Определение № 2-1037/2017 2-1037/2017~М-462/2017 М-462/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1037/2017Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-1037/2017 19 апреля 2017 года г. Уфа Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухамедьяровой Р.А., при секретаре Мутьевой А.Ю., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4 (доверенность в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО8 к ФИО6 ФИО9 о возмещении ущерба причиненного при дорожно-транспортном происшествии, ФИО5 обратился в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к ФИО6 о возмещении ущерба причиненного при дорожно-транспортном происшествии. В ходе судебного заседания заслушав стороны и изучив материалы дела суд приходит к выводу о необходимости назначить судебную автотехническую экспертизу, для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> Истец ФИО5 и его представитель ФИО4 в судебном заседании возражали против назначения экспертизы, вопросов к экспертам не имеют. В случае назначения экспертизы просили расходы по ее оплате полностью возложить на ответчика. Ответчик на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, учитывая, что для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения данного гражданского дела требуются специальные знания в различных отраслях науки и техники, в силу ст. 79 ГПК РФ, считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу, поручить ее проведение экспертам группа компаний «Платинум» (тел.: № – Алексей). Поскольку проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения в соответствии со ст.216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 166, 216 ГПК РФ, суд назначить по гражданскому делу № 2-1037/2017 по иску ФИО5 ФИО10 к ФИО6 ФИО11 о возмещении ущерба причиненного при дорожно-транспортном происшествии, оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос: определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа деталей. Проведение экспертизы поручить экспертам группа компаний «Платинум», находящегося по адресу: <адрес> (тел.: № – Алексей). Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела №. Экспертизу проводить по материалам гражданского дела. Расходы по проведению экспертизы возложить на истца ФИО1 (№) и ответчика ФИО2 (№) в равных долях. В случае не оплаты экспертизы, экспертам провести экспертизу направив в суд заключение и ходатайство о возмещении расходов за проведение экспертизы с указанием реквизитов и стоимости услуги. Обязать эксперта группа компаний «Платинум» составить и направить заключение в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в порядке, установленным гражданским процессуальным законодательством в 15-тидневный срок с момента вынесения через Ленинский районный суд <адрес> в Верховный Суд РБ. Судья Р.А. Мухамедьярова Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мухамедьярова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1037/2017 |