Решение № 2А-341/2018 2А-341/2018 ~ М-256/2018 М-256/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-341/2018Карачевский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело №2а-341/2018 именем Российской Федерации 25 мая 2018 года г.Карачев, Брянской области Карачевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Подрезовой Г.И., при секретаре Карташовой Н.Н., с участием заместителя прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н., представителя административного истца ОМВД России по Карачевскому району по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Карачевскому району Брянской области к ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным, Административный истец ОМВД России по Карачевскому району обратился в Карачевский районный суд Брянской области с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения, к ранее установленным ограничениям: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства или пребывания. Требования обоснованы тем, что ФИО2 25.12.2008г. осужден Карачевским районным судом Брянской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.01.2012г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 8 месяцев. В соответствии с п. «д» ч.2 ст.86 УК РФ судимость в отношении ФИО2 погашается 10.01.2020г. 19.09.2016г. решением Карачевского районного суда Брянской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Карачевскому району; не покидать пределы Карачевского района без уведомления ОМВД России по Карачевскому району. Решением Карачевского районного суда Брянской области от 31.03.2017г. в отношении ФИО2 административный надзор дополнен дополнительной явкой на отметку в орган внутренних дел. В период нахождения под административным надзором ФИО2 13.03.2018г. дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Представитель административного истца ОМВД России по Карачевскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Заместитель прокурора Астахова Т.Н. полагала, что имеются основания, предусмотренные законом, для продления срока административного надзора на 6 месяцев и установления в отношении ФИО2 дополнительного ограничения. Заслушав представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО2, выслушав заключение заместителя прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 5 ч. 3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. По ч. 1 ст.3, п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст.4 Закона). В силу положений п.16 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Как следует из материалов дела, ФИО2 25.12.2008г. осужден Карачевским районным судом Брянской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 4-6). 10.01.2012г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 8 месяцев по постановлению Володарского райсуда г.Брянска от 22.12.2011г. (л.д.22). В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления в 2008г., согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость в отношении него будет погашена по истечении восьми после отбытия наказания, 10.01.2020г. Решением Карачевского районного суда Брянской области от 19.09.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Карачевскому району; не выезжать за пределы территории Карачевского района без уведомления ОМВД России по Карачевскому району (л.д. 7-9). Решением Карачевского районного суда Брянской области от 31.03.2017г. ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения административным ограничением в виде дополнительной явки на отметку в ОМВД России по Карачевскому району (л.д.10-11). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (13.03.2018г.), за что постановлениями мирового судьи судебного участка №34 Карачевского судебного участка №34 ему были назначены административные наказания в виде обязательных работ в размере 20 часов (л.д.12-15). Согласно характеристике специалиста администрации Карачевского района ФИО2 зарегистрирован и проживает в <адрес>, жалоб с претензий от жителей на него в администрацию <адрес> не поступало (л.д. 21). Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Карачевскому району ФИО4 ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, по месту жительства зарекомендовал себя посредственно, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало, в ОМВД России по Карачевскому району в отношении ФИО5 имеется материал проверки по ч.2 ст.314.1 УК РФ, профилактические беседы о недопустимости совершения с его стороны административных правонарушений желаемого эффекта не принесли (л.д.16). Часть 1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ранее поднадзорным лицом преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить в отношении нее административный надзор. Предложенные административным истцом дополнительные ограничения являются объективным и обоснованным, направленным на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений и оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения, имеются основания, предусмотренные законом, для продления административного надзора и установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление ОМВД России по Карачевскому району удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Карачевского районного суда Брянской области от 19.09.2016г. на срок 6 месяцев и установить к ранее установленным административным ограничениям следующие дополнительные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства либо пребывания. Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением Карачевского районного суда Брянской области от 19.09.2016г. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Карачевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: . Г.И.Подрезова . . . . Суд:Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Карачевскому району (подробнее)Судьи дела:Подрезова Г.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |