Решение № 2А-2870/2017 2А-2870/2017~М-2912/2017 М-2912/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-2870/2017

Подлинник данного решения приобщён к делу № 2а-2870/17

Альметьевского городского суда Республики Татарстан


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2017 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Лаптевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к Тамплон <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан (далее – МрИФНС РФ по РТ № 16) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взысканииобязательных платежей и санкций, указывая, что административный ответчик является плательщиком налогов, имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, и земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. Налоговое уведомление и требование об уплате налогов и сборов административному ответчику были направлены, срок добровольной уплаты истёк. До настоящего времени административным ответчиком требование об уплате налога и обязательных платежей не исполнено. Размер задолженности административного ответчика по налогам и пени за 2013-2014 годы составляет 80915 руб. 48 коп. в том числе: налог – 0 руб. 00 коп, пени 80915 руб. 48 коп. В связи с изложенным, административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Уточнил, что в административном исковом заявлении допущена опечатка, а именно - земельный участок с кадастровым № расположен по адресу: РТ, <адрес>, а не <адрес>, как указано в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика ФИО1 по доверенности – ФИО3, предоставивший ордер № от 31 октября 2017 года, просил отказать в удовлетворении административного иска, полагая необходимым применить срок исковой давности, поскольку ранее административным истцом был пропущен срок для подачи заявления мировому судье о выдаче судебного приказа по указанным в административном иске пеням. Кроме того, указал, что данная задолженность возникла по земельному налогу, о взыскании которого Альметьевским городским судом Республики Татарстан 18 июля 2016 года производство было прекращено в связи с наличием ранее вынесенного решения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 мая 2014 года, которым в свою очередь было отказано в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав доводы представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с абз. абз. 2 и 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно абз. абз. 3 п. 2 указанной статьи, если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока (в ред. Федерального закона от 04 марта 2013 года № 20-ФЗ).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налогов. Согласно сведениям, представленным в МрИФНС РФ по РТ № 16, налогоплательщику принадлежат: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, и земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.

Размер задолженности административного ответчика по налогам и пени за 2013-2014 годы составляет 80915 руб. 48 коп. в том числе: налог – 0 руб. 00 коп., пени – 80 915 руб. 48 коп. На сегодняшний день административным ответчиком требование об уплате налога и санкций не исполнено.

Налогоплательщику направлялось требование об уплате налога (л.д. 7-8).

В связи с неисполнениемФИО1 требования в установленный срок, мировым судьёй судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 11ноября 2016 года вынесен судебный приказ, отменённый в последующем определением от 28марта 2017 года(л.д. 14-15).

Вышеуказанный судебный приказ вынесен на основании заявления МрИФНС РФ по РТ № 16 от 05 сентября 2016 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 12 сентября 2016 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 02 ноября 2016 года определением мирового судьи от 12 сентября 2016 года отменено, материалы направлены мировому судье для разрешения дела по существу. По результатам рассмотрения дела вынесен ранее указанный судебный приказ от 11 ноября 2016 года, в дальнейшем отменённый 28 марта 2017 года.

Как установлено из исследованных материалов дела органы налоговой службы своевременно, в установленный законом трёхмесячный срок, направили ответчику требования об уплате налогов, пеней и штрафов. Истцом не пропущен шестимесячный срок для подачи заявления в суд, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ, в связи с чем срок исковой давности, заявленный представителем ответчика ФИО3, применению не подлежит.

Со стороны административного истца представлены доказательства направления ответчику заказной почтой требования об уплате налогов, пеней и штрафов.

На день рассмотрения административного дела административным ответчиком вышеуказанное требование об уплате налога и обязательных платежей не исполнено.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: требование об уплате налога и пени направлено налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в силу положений п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В части доводов представителя административного ответчика о том, что задолженность по налогам, на основании которой начислены взыскиваемые пени за 2013-2014 годы в размере 80915 руб. 48 коп., ранее являлась предметом рассмотрения Альметьевского городского суда Республики Татарстан, необходимо отметить, что решение от 20 мая 2014 года и определение от 18 июля 2016 года вынесены по вопросам взыскания задолженности по земельному налогу за 2010 и 2011 годы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МрИФНС РФ по РТ № 16 подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд по закону освобождён от уплаты государственной пошлины, его требования судом удовлетворены, то в соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из цены удовлетворённых судом исковых требований в размере 400 руб. в доход государства.

Руководствуясь статьями 180-185,290, 291-294, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с Тамплон <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность по налогам за 2013-2014 годы в сумме 80 915 (восемьдесят тысяч девятьсот пятнадцать) руб. 48 коп. в том числе: налог – 0 руб. 00 коп., пени – 80 915 руб. 48 коп.

Взыскать с Тамплон <данные изъяты> государственную пошлину в размере 400 руб. в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2017 года в 12 часов 33 минуты.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна:

Судья Альметьевского

городского суда Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2017 г.

Судья