Постановление № 1-66/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-66/2017

Дело № 1-66/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

01 ноября 2017 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Шоркина С.В.,

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката Аникиной Г.Н., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, временно проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенном путем поджога, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. ФИО1, находясь у себя дома по адрес: <адрес> на почве личных неприязненных отношений со своим бывшим мужем ФИО6, с целью поджога его служебного автомобиля марки <данные изъяты> в своем хозяйстве взяла полимерную емкость объемом 1,5 литра, наполненную бензином марки АИ-92 и коробок спичек, подготовив вышеуказанные предметы к совершению преступления. После чего, осуществляя задуманное, ФИО1 около 23 часов этого же дня, взяв с собой емкость с бензином и спички, с целью умышленного уничтожения чужого имущества на автомобиле марки «<данные изъяты> выехала из своего хозяйства в <адрес> и около 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ подъехала на <адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, достоверно зная о месте нахождения автомобиля марки <данные изъяты> взяв с собой емкость с бензином и спички, зашла во двор <адрес> и подошла к стоящему во дворе автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему на праве собственности <данные изъяты> и, убедившись в отсутствии посторонних лиц, умышленно облила бензином кузов и колеса вышеуказанных автомобиля с левой стороны. После чего она, используя привезенные с собой спички, подожгла автомобиль, тем самым совершив поджог, и в результате пожара автомобиль марки <данные изъяты> был уничтожен огнем, в связи с чем БУ <данные изъяты> был причинен значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ст.167 ч.2 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Следователь СО ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики ФИО3, с согласия руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики ФИО4, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав ходатайство тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, полностью возместила потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, и от обвиняемой ФИО1 получено согласие на прекращение уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО1 и его защитник - адвокат ФИО5 в судебном заседании с ходатайством следователя согласились и просили в суде прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, полностью возместила потерпевшему вред, причиненный преступлением, и что последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 известны.

От представителя потерпевшего ФИО6 имеется заявление в адрес суда, которым просил рассмотреть данное уголовное дело без его участия в суде и выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Участвующий при рассмотрении ходатайства помощник прокурора Ядринского района Чувашской Республики ФИО7 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Выдвинутое органом предварительного расследования в отношении ФИО1 обвинение по ст.167 ч.2 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются достаточными и допустимыми.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что обвиняемая ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместила потерпевшему причиненный преступлением ущерб в полном объеме.

Как личность, обвиняемая ФИО1 по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны, ранее она ни в чем предосудительном замечена не была.

Обвиняемой ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ, которая против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражала.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.167 ч.2 УК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемой ФИО1, а также с учетом возможности получения ею заработной платы и иного дохода, и мнения сторон по делу, суд считает возможным установить размер судебного штрафа, подлежащего уплате обвиняемой ФИО1, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.446.2, 25.1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>.

Сумма штрафа подлежит уплате ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в доход государства.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: В.П.Павлов