Постановление № 5-335/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 5-335/2024Лобненский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Материал № 5-335/2024 г.Лобня 03 октября 2024 года Судья Лобннского городского суда Московской области Маргиев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (иные данные, привлекаемого к ответственности по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 02.10.2024 инспектором ОВМ ОМВД России по г.о.Лобня ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, из которого следует, что 02.10.2024 в 12 часов 00 минут, сотрудниками ОВМ ОМВД России по г.о.Лобня в рамках ОПМ «Нелегал» был установлен факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в качестве уборщицы в иные данные на территории магазина иные данные по адресу: <...>, без разрешения на работу и патента на территории Московской области, в нарушении ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и раскаялась в содеянном. Указала, что действительно осуществляла трудовую деятельность с 28.09.2024 в качестве уборщицы в иные данные на территории магазина «иные данные по адресу: <...>. На работу ее принял представитель иные данные Заработная плата согласно достигнутой договоренности составляла 65000 рублей в месяц. В момент проводимой проверки сотрудниками полиции находилась на своем рабочем месте. Пояснила, что 24.08.2024 она подала заявление о выдаче патента, однако, на дату 02.10.2024 года новый патент ей не поступил, в то время как 27.09.2024 срок действия ее патента истек. Также пояснила, что проживает на территории г.Лобни на около 9 лет совместно с супругом ФИО8., который работает дворником также в иные данные Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу о виновности ФИО7 в совершении правонарушения, выразившегося в осуществлении трудовой деятельности в ................ без разрешения на работу и патента. В соответствии со ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом. Как следует из п.4 упомянутой нормы закона, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента. Порядок выдачи разрешения на работу либо патента иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, установлен ст.13 указанного Федерального закона. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы без разрешения на работу и патента на территории Московской области, выдаваемого в соответствии со ст.13 названного Федерального закона. При этом она не относится к категории иностранных граждан, указанных в п.4 ст.13 указанного Федерального закона, на которых данный порядок не распространяется. Наряду с приведенными показаниями, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО1; копией индивидуальных условий оказания услуг на объекте заказчика; копией паспорта на имя ФИО1 с переводом на русский язык; копией патента; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России; сведениями ЕИРМУ и другими материалами дела. Приведенные доказательства являются достоверными, допустимыми и согласующимися между собой. Признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Вместе с тем, также подлежит учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, семейное положение, ее продолжительное и законопослушное проживание на территории Российской Федерации, надлежащее осуществление трудовой деятельности на основании патентов с 2014 года, а также непродолжительный период нарушения требований миграционного законодательства и факт заблаговременной подачи документов на продление действующего патента. Имеющаяся на л.д. 28 справка начальника ОВМ ОМВД России по г.о. Лобня ФИО6 не опровергает доводы ФИО1 относительно подачи 24.08.2024 заявления о выдаче нового патента, поскольку названная справка указывает исключительно на отсутствие действующего на момент 02.10.2024 патента и отсутствия сведений о подаче ФИО1 заявления о выдаче патента. С учетом положений приведенных правовых норм и конкретных обстоятельств дела, административное выдворение за пределы Российской Федерации будет чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание с применением положений части 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 (иные данные, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области); ИНН: <***>; КПП: 770301001; р/с: <***>; к/с: 40102810845370000004; Наименование банка: отделение ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области; БИК: 004525987; КБК: 18811601181019000140; ОКТМО: 46740000. Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вручения. Судья С.А. Маргиев Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маргиев Сослан Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2024 г. по делу № 5-335/2024 Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-335/2024 Постановление от 26 июля 2024 г. по делу № 5-335/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-335/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-335/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-335/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-335/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-335/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-335/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-335/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-335/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-335/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-335/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-335/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-335/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-335/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-335/2024 |