Решение № 2А-7514/2025 2А-7514/2025~М-6623/2025 М-6623/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2А-7514/2025Щелковский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2а-7514/2025 УИД: 50RS0052-01-2025-009419-87 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 декабря 2025 года гор. Щёлково Московской области Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семерниковой Р.В., при секретаре судебного заседания Княжевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, пени, Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование административных исковых требований указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета, которое до настоящего времени не погашено. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем она является плательщиком налога на имущество физических лиц. В 2022 году ФИО1 реализовала объект недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, цена сделки, информация о которой получена налоговым органом, - 3 066 666 рублей 67 копеек. Срок представления декларации за 2022 год – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не представила первую декларацию в установленный срок. Сумма налога к уплате составляет 355 333 рублей, сумма штрафа за непредставление декларации составляет 106 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения решением №. ФИО1 направлялись налоговое уведомление и требование № от 11.04.2024 года на общую сумму 488 707 рублей 28 копеек, до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС не погашено. 29.04.2025 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который был отменен определением мирового судьи от 30.04.2025 года. На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России по № 16 по Московской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 252 126 рублей 25 копеек по требованию № от 11.04.2024 года, с учетом изменения суммы задолженности на момент формирования административного искового заявления, а именно задолженность по налогу на доходы с физических лиц за 2023 год в размере 95 247 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 434 рубля, пени в размере 141 332 рублей 75 копеек, штраф в размере 15 112 рублей 50 копеек. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия. Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налог, как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 17.12.1996 года № 20-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 года № 381-О-П). В силу положений статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В силу ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. Возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения, одним из которых является доход (п. 1 ст. 38 НК РФ). В соответствии со ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации, закрепляющей принципы определения доходов, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» названного кодекса. Статьей 80 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации. Статьей 228 НК РФ предусмотрено исчисление и уплата налога физическими лицами исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой (подпункт 2 пункта 1). Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорный правоотношений) налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 НК РФ). Согласно решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15.01.2024 года в ходе налоговой проверки установлено, что налогоплательщик ФИО1 не представила в налоговый орган декларацию формы 3-НДФЛ за 2022 год по доходам от продажи недвижимого имущества по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, находившегося в собственности менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного статьей 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Также, согласно представленным налоговым органом пояснений, ФИО1 была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ в ФИО5 по предыдущему месту жительства, в которой был исчислен налог на доходы к уплате 95 247 рублей, что также подтверждается материалами административного дела. Так, сумма налога, подлежащая ФИО1 к уплате, составила 95 247 рублей. Согласно положениям ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей. Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации установлена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, а пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации - за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса. Основанием для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах является установление факта совершения данного нарушения решением налогового органа, вступившим в силу (пункт 3 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации). Так, из материалов дела следует, что 23.09.2024 года налоговым органом принято решение № о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 15 112 рублей 50 копеек. Указанное решение было передано налогоплательщику ФИО1 Указанное решение налогового органа налогоплательщиком в полном объеме не было исполнено, суммы налога и штрафов в бюджет не уплачены. В соответствии с п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии с п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Согласно п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2023 году принадлежала в собственности № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как следует из административного искового заявления, справки № о наличии положительного, отрицательного или нулевого сальдо ЕНС налогоплательщика по состоянию на 21.08.2025 года за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 434 рублей. Из материалов административного дела следует, что 09.08.2024 года в адрес ФИО1 передано через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление №, в котором налоговый орган уведомил ФИО1 о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 434 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Согласно п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Кодексом предусмотрено формирование одного требования об уплате задолженности на сумму отрицательного сальдо ЕНС. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрено. При этом отрицательное сальдо за период течения срока, предоставленного для добровольной уплаты по требованию, может изменяться, как в меньшую, так и большую сторону за счет неуплаченных новых (текущих) начислений. На такие «новые» начисления формирование нового требования об уплате задолженности не требуется. До перехода сальдо отметки «0», законную силу имеет единственное вынесенное требование об уплате задолженности, просто сумма такого требования меняется при изменении сальдо. Так, в адрес ФИО1 было передано через личный кабинет налогоплательщика требование № об уплате задолженности по состоянию на 11.04.2024 года на общую сумму 488 707 рублей 28 копеек, в том числе по задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 355 333 рублей, штрафы в размере 88 833 рублей 50 копеек, пени в размере 44 540 рублей 78 копеек. В указанном требовании установлен срок для погашения задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что на дату образования задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком погашено, материалы административного дела не содержат. Таким образом, выставление налоговым органом нового требования об уплате задолженности не требуется. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Согласно положениям ч. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Налоговый орган с заявлением о вынесении судебного приказа обратился к мировому судье. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области от 29.04.2025 года с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и пени в общем размере 252 126 рублей 25 копеек № Определением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области от 30.04.2025 года указанный судебный приказ от 29.04.2025 года был отменен. Так, срок на обращение в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности налоговым органом не пропущен. Из ответа представленной детализации из ЕНП, в период с 01.11.2023 по 06.11.2024 год поступившие денежные средства были распределены ПК АИС Налог-3 в порядке п. 8 ст. 45 НК РФ и зачтены в счет более ранней задолженности ЕНС (01.11.2023 года в размере 868 рублей 40 копеек, 11.11.2023 года в размере 614 рублей, в размере 434 рублей). Доказательств уплаты ФИО1 налога на доходы физических лиц и налога на имущество физических лиц за 2023 год, а также штрафа суду не представлено. Кроме того, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о неверном исчислении налога, а также опровергающих сведения, имеющиеся в налоговом органе, на основании которых произведено указанное исчисление. На основании изложенного, учитывая, что установленный срок на обращение за принудительным взысканием задолженности по указанным выше налогам налоговым органом не пропущен, обязанность по уплате ФИО1 в установленный законом срок не исполнена, доказательств иного суду не представлено, процедура взыскания в данной части соблюдена, суд приходит к выводу, что административные исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, а также по налогу на доходы физических лиц, штрафам подлежат удовлетворению. Согласно п. 1, 2 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации: пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. В соответствии с п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. В соответствии с п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Таким образом, не предполагается возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых, налоговым органом утрачено, что обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание, а могут быть взысканы только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Из административного искового заявления следует, что ввиду образовавшейся задолженности, МИФНС № 16 по Московской области произведено начисление пени. Из представленного налоговым органом расчета усматривается, что размер пени за период ее начисления с 18.07.2023 года по 10.02.2025 года составляет 141 332 рубля 75 копеек. Пени начислены на сумму задолженности по совокупной обязанности, детализация суммы основного налога, на который начислены пени, в расчете отражена. Судом проверен представленный административным истцом расчет задолженности по пени. Указанный расчет суд находит арифметически верным. Доказательств обратного, в частности, контр расчет административным ответчиком суду не представлен. На основании изложенного, учитывая, что доказательства погашения налоговой задолженности отсутствуют, а также учитывая, что в материалах административного дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что налоговым органом не утрачено право взыскания задолженности, отраженной в расчете налогового органа в качестве совокупной обязанности, суд приходит к выводу, что требования налогового органа в части взыскания начисленных за период с 18.07.2023 года по 10.02.2025 года пени в размере 141 332 рублей 75 копеек также подлежат удовлетворению. Кроме того, с учетом того, что требования административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, удовлетворены, с административного ответчика в доход бюджета г.о. Щелково Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 564 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7 ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области задолженность по требованию № от 11.04.2024 года, а именно задолженность по налогу на доходы с физических лиц за 2023 год в размере 95 247 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 434 рубля, пени в размере 141 332 рублей 75 копеек, штраф в размере 15 112 рублей 50 копеек. Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход бюджета г.о. Щёлково Московской области государственную пошлину в размере 8 564 рублей рубля. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Р.В. Семерникова Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №16 по МО (подробнее)Судьи дела:Семерникова Регина Валерьевна (судья) (подробнее) |