Решение № 2-956/2024 2-956/2024~М-705/2024 М-705/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-956/2024Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу №2-956/2024 г. УИД №23RS0001-01-2024-001249-23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «22» мая 2024 г. г. Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Осташевского М.А., при секретаре Стрелецкой Н.Г., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и понесенных судебных расходов, ФИО1 обратилась в Абинский районный суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства по договору займа в порядке ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> коп. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день уплаты долга исходя из значений ключевой ставки Банка России действующих в соответствующие периоды. Также, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму понесенных издержек, связанных с рассмотрением дела в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, при этом ФИО2 приняла на себя обязательство вернуть полученные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также заплатить 10% от суммы займа ежемесячно по 24 число. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также получила от ФИО1 в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила в долг от ФИО1 сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 долговые обязательства на сумму <данные изъяты> рублей оформили нотариально, определив срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежной суммой в размере 10% от суммы займа. Однако ФИО2 не выполнила обязательства по договору займа и не вернула в срок истцу денежные средства. По договору займа денежных средств в размере <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла на себя обязательство вернуть полученные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также заплатить 10% от суммы займа ежемесячно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежащие выплате истцу составляют <данные изъяты> рублей. Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ по долговому обязательству от ДД.ММ.ГГГГ: при сумме задолженности в размере <данные изъяты> рублей основной долг <данные изъяты> рублей проценты) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> рубля 72 коп. Срок возврата долга в размере <данные изъяты> рублей по расписке составлял ДД.ММ.ГГГГ. При сумме задолженности в размере <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> коп. Кроме того, подлежат выплате проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей по договору займа, удостоверенного нотариусом, в размере 10% от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет <данные изъяты> коп. На основании изложенного, истец вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением. Истец ФИО1 в судебном заседании изменила исковые требования и просила взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты по договору займа, удостоверенного нотариусом в размере 10% от суммы займа, то есть в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Также, просила взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенных судебных расходов, признала в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а также заплатить 10% от суммы займа ежемесячно по 24 число. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей, сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Из собственноручно написанной ФИО2 расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 денежные средства в размере 1 <данные изъяты> рублей получила: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 долговые обязательства на сумму <данные изъяты> рублей оформили нотариально и заключили договор займа, согласно которому ФИО2 заняла у ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязуется ДД.ММ.ГГГГ вернуть ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование денежной суммой в размере 10% от вышеуказанной суммы. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1,2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В связи с тем, что взятые на себя денежные обязательства до настоящего времени не исполнены, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Абинского нотариального округа, ФИО2 обязалась вернуть ФИО1 сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование денежной суммой в размере 10% от суммы займа, то есть <данные изъяты> рублей. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ и чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ. Также, истцом ФИО1 были оплачены услуги за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей; а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и понесенных судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>) в пользу ФИО1, <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение суда вынесено в окончательной форме 23 мая 2024 года. Председательствующий Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Осташевский Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-956/2024 Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-956/2024 Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-956/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 2-956/2024 Решение от 6 июня 2024 г. по делу № 2-956/2024 Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-956/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-956/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-956/2024 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |