Определение № 2-400/2017 2-400/2017(2-4310/2016;)~М-5210/2016 2-4310/2016 М-5210/2016 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017Железнодорожный городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-400/2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения 20 марта 2017 г. г. Балашиха Московской области Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рыбкина М.И., при секретаре Шамеловой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Московский кредитный банк» о признании договора банковского счета расторгнутым, возложении обязанности закрыть банковский счет, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Московский кредитный банк» о признании договора банковского счета расторгнутым, возложении обязанности закрыть банковский счет, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, не просил о рассмотрении дела в указанные даты в его отсутствие. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к ПАО «Московский кредитный банк» о признании договора банковского счета расторгнутым, возложении обязанности закрыть банковский счет, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Московский кредитный банк (подробнее)Судьи дела:Рыбкин М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-400/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-400/2017 |