Постановление № 5-52/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017




Дело № 5-52/2017

Поступило 13.02.2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 февраля 2017 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633 010, <...>) Яковинов П.В.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности:

- 02 марта 2016 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу 600 руб.;

- 02 марта 2016 года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.;

- 01 июня 2016 года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к административному штрафу 520 руб.;

- 18 августа 2016 года по ст. 12.20 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.;

- 04 октября 2016 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу 520 руб.;

задержанного в 01 час 00 минут 13 февраля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:


12 февраля 2017 года в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, – в подъезде <адрес>, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что выражался нецензурной бранью, находясь в состоянии опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – Б.М. на рассмотрение дела не явился, извещен.

Кроме признательных пояснений ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 13 февраля 2017 года, содержащего обстоятельства содеянного (л.д. 2);

сообщением оперативного дежурного ОМВД России по г. Бердску о том, что в указанную дату в 23 часа 40 минут от М.Ю., проживающей в <адрес> поступило сообщение о семейном скандале;

рапортом сотрудника патрульно-постовой службы отдела МВД по г. Бердску Б.М., задержавшего ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах правонарушения (л.д. 4);

объяснением М.Ю. – очевидца противоправных действий последнего (л.д. 4);

письменным объяснением ФИО1, содержащим его признательные показания (л.д. 6);

протоколами о доставлении и задержании последнего в связи с совершенным правонарушением (л.д. 14-15).

Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает: конкретные обстоятельства, характер содеянного, посягающего на общественный порядок; имущественное положение виновного, все данные о его личности ФИО1 Смягчающим наказание обстоятельствами суд находит признание вины.

Вместе с тем, судья учитывает и конкретные обстоятельства, характер содеянного, посягающего на общественный порядок. Кроме того, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, и на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством судья находит повторное совершение последним однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая цели наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не будет отвечать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с зачетом срока его административного задержания с 01 часа 00 минут 13 февраля 2017 года.

Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по г. Бердску.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в отдел МВД России по г. Бердску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) П.В. Яковинов



Суд:

Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яковинов Павел Валерьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017
Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-52/2017