Постановление № 1-540/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-540/2019




уголовное дело № 1-540/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


02 сентября 2019 года г.Оренбург

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга ФИО1,

при секретаре Поликарповой Н.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Котовой Ю.С.,

защитника – адвоката Бурумбаева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17.06.2019 года обвиняемому ФИО2 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

16.07.2019 года уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в Ленинский районный суд ....

22.07.2019 года вынесено постановление о назначении судебного заседания в общем порядке судопроизводства на 29.07.2019 года в 11 часов 30 минут.

В судебное заседание, назначенное на 29.07.2019 года на 11.30 часов, подсудимый ФИО2 сотрудниками филиала по Ленинскому району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области не доставлен.

23.07.2019 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступило представление начальника филиала по Ленинскому району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО3 об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу, в виду неоднократного нарушения ФИО2 избранной меры пресечения.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга 29.07.2019 года в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ заочно изменена мера пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу на срок два месяца с момента задержания. ФИО2 объявлен в розыск.

В судебном заседании на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, обеспечения розыска обвиняемого, фактическое местонахождения которого не установлено, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Защитник разрешение вопроса о возвращении дела прокурору в порядке ст. 238 УПК РФ оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против возвращения уголовного дела прокурору для организации розыска ФИО2

Суд, выслушав доводы государственного обвинителя, учитывая мнение защитника, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, обеспечения розыска обвиняемого, фактическое местонахождение которого не установлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь, в числе прочего, указывает данные о личности обвиняемого. Исходя из положений данной нормы закона, в обвинительном заключении должны быть указаны данные о личности обвиняемого, в том числе и место его жительства.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 225 УПК РФ, в обвинительном акте должны быть указаны, в том числе данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, к которым по смыслу закона относится и адрес места фактического проживания обвиняемого.

Как усматривается из обвинительного заключения, в нем указано, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: .... Вместе с тем, в ходе предпринятых судом мер, направленных на вызов указанного лица в судебное заседание, было установлено, что ФИО2 по указанному адресу не проживает, и соответственно фактическое его местонахождение органами следствия не установлено, что лишило возможности суд реально обеспечить явку в судебное заседание обвиняемого, в отношении которого органами следствия была избрана вышеуказанная мера пресечения, и постановить приговор или принять иное решение на основе данного обвинительного заключения.

В соответствии с ч.1,2 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно и возвращает уголовное дело прокурору для обеспечения его розыска, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, – возвратить прокурору Ленинского района г.Оренбурга для обеспечения его розыска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись ФИО1

Копия верна.

Судья:

Секретарь:



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бахарева Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ