Решение № 2А-962/2018 2А-962/2018 ~ М-625/2018 М-625/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2А-962/2018

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



№ 2а-962/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 07 мая 2018 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Новоселова В.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2А-962/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. Налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., который не был оплачен. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 111 в Центральном районе г.Норильска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика. До настоящего времени оплата по налогу на имущество не произведена. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика налог на имущество - 2909 руб., пени по налогу – 16,48 руб.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, при обращении с административным иском в суд, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю <данные изъяты>

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела извещался в соответствии со ст.96 КАС РФ надлежащим образом, своевременно, посредством судебной повестки, направленной заказным письмом с уведомлением по известному месту жительства. Судебное извещение в организации почтовой связи не получил, причин неявки суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении дела слушанием суду также не представил, равно, как не предоставил в пределах установленного судом срока свои возражения на административное исковое заявление.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, в случае неявки в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Согласно ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке, судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником трех объектов недвижимого имущества, <данные изъяты>, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Начисленный за ДД.ММ.ГГГГ год налог составил 2909 рублей.

В связи с неуплатой указанного налога, в адрес ФИО1. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 2909 руб. и транспортного налога за тот же период в сумме 1927 руб. <данные изъяты>

В дальнейшем в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2909 руб. <данные изъяты>

В установленные сроки налоговая задолженность ответчиком не была погашена.

Как следует из определения от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № 111 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество в указанной выше сумме.

Согласно представленного истцом расчета, на дату обращения с иском в суд задолженность ФИО1 по доходам на имущество физических лиц составила 2909 руб., пеня – 16,48 руб.

Представленный административным истцом судом проверен, в связи с чем, заявленные требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком доводы искового заявления не опровергнуты, доказательств уплаты налога в заявленном размере не представлено.

В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве административных истцов или ответчиков.

В силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз.5 ч.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины зачисляются в бюджеты городских округов в соответствии с п.2 ст.61.1 настоящего кодекса.

Учитывая имущественный характер заявленных административным истцом требований и их удовлетворении в полном объеме, исходя из положений ст.114 КАС и абз.8 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд полагает, что с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Норильск, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (абз.1 пп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, ст.290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, - удовлетворить в полном объеме заявленных требований.

Взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц в размере 2909 руб., пени в размере 16,48 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования г. Норильск государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.Ю.Новоселова

<данные изъяты>



Истцы:

МИФНС №25 по Краснояркому краю (подробнее)

Судьи дела:

Новоселова Валентина Юрьевна (судья) (подробнее)