Решение № 2-314/2020 2-314/2020~М-374/2020 М-374/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-314/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Карелиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314/2020 по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что 26.11.2012 между Связной банк (АО) и ФИО1 был заключен договор специального карточного счета (СКС) № S_LN_5000_272109, в соответствии с которым открыт СКС № 40817810700051959448 и выпущена банковская карта № 5203390521397130. В соответствии с заявлением от 26.11.2012 ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (АО) и Тарифами по банковскому обслуживанию в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 5000 (DUAL CARD) Тариф «С-лайн 5000 v1103». Линия с лимитом задолженности) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования 60 000 руб., расчетный период 30 дней, минимальный платеж 5000 руб., дата платежа 5 число каждого месяца, льготный период 60 дней, процентная ставка 33 % годовых. В нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательство по возврате кредита и уплате процентов. «Связной банк» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № 2017-2725/48-03 от 11.12.2017, по условиям которого «Связной банк» (АО) передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору. ООО «Т-Капитал» передало права требования по указанному выше кредитному договору ООО ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № 12/12-2017 от 12.12.2017. На момент составления искового заявления задолженность ответчика по кредитному договору составляет 80 144,50 руб., в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу – 59 894,48 руб., сумма процентов – 11 294,73 руб., сумма просроченных платежей по процентам – 2128,29 руб., сумма штрафов, пеней, неустоек – 5800 руб., комиссии – 1027 руб. На основании изложенного истец, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 80 144,50 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2604,34 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» не явился, о его времени и месте извещен надлежаще. В ходатайстве, изложенном в исковом заявлении, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась надлежащим образом, по правилам отправки почтовой корреспонденции. Причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине. Возражений против предъявленных исковых требований суду не представлено.

Представители третьих лиц Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Т-Капитал» в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, возражений против предъявленных исковых требований не представили.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка сторон, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разбирательству дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктами 1, 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления ФИО1 от 26.11.2012 между Связной Банк (ЗАО) и ФИО1 заключен договор специального карточного счета № S_LN_5000_272109 от 26.11.2012 (далее – кредитный договор), в соответствии с которым ФИО1 предоставлена кредитная услуга, открыт специальный карточный счет № 40817810700051959448 и выдана банковская карта с лимитом кредитования 60 000 руб., под процентную ставку 33 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 обязалась погашать предоставленный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами путем внесения минимальных платежей по 5000 руб. 5 числа каждого месяца, расчетный период с 16-го по 15-е число месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора действия Банка по выпуску кредитной карты и открытия банковского счета являются акцептом Банка оферты - предложения клиенту Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления. Датой заключения договора является дата открытия клиенту банковского счета.

ФИО1, заполнив и подписав заявление на оформление банковской карты, выразила тем самым свое согласие на выпуск кредитной карты и открытия банковского счета в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), Тарифами банка, с которыми ответчик ознакомлена до заключения кредитного договора, о чем свидетельствует её личная подпись в заявлении на оформление банковской карты.

Таким образом, стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подачи заемщиком заявления и акцепта Банком данного заявления.

Факт заключения кредитного договора и получения банковской карты не было оспорено ответчиком в судебном заседании, а также подтверждается выпиской по счету ответчика, распиской в получении карты.

В соответствии с Тарифами Банка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 1300 руб. (при длительности просрочки более 5 календарных дней), 2000 руб. (при длительности просрочки более 35 календарных дней), 2500 руб. (при длительности просрочки более 65 календарных дней). Также предусмотрены комиссии: ежегодное обслуживание карты – 600 руб., выдача наличных денежных средств за счет выданного кредита через банкоматы или ПВН Банка – 2,9 % + 290 руб., выдача наличных денежных средств за счет выданного кредита через банкоматы или ПВН других кредитных организаций – 2,9 % + 290 руб. (при сумме операции 3000 руб. и более), 2,9% +390 руб. (при сумме операции менее 3000 руб.), ежемесячная комиссия за использование услуги SMS-информирование – 50 руб. (начиная со второго месяца).

Исполнение Банком своих обязательств подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что Банк осуществлял кредитование клиента. Между тем, ответчик систематически нарушал условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей в погашение суммы основного долга и процентов.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Приказом Банка России от 24.11.2015 у Связной Банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.01.2016 по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с договором № 2017-2725/48-03 от 11.12.2017 уступки прав требования (цессии), заключенному между Связной банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал», выпиской из Приложения № 1 к договору право требования задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_272109 от 26.11.2012 к должнику ФИО1 перешло от Связной банк (АО) к ООО «Т-Капитал».

Согласно договору № 12/12-2017 от 12.12.2017 уступки прав требования (цессии), заключенному между ООО «Т-Капитал» ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», выпиской из Приложения № 1 к договору право требования задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_272109 от 26.11.2012 к должнику ФИО1 перешло от ООО «Т-Капитал» к ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.п.1,2 указанной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При таких обстоятельствах, ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» является надлежащим истцом по делу.

Поскольку ответчиком допущено нарушение условий возврата кредита, истец вправе требовать с ответчика возврата всей суммы кредита с начисленными процентами, а также предусмотренными договором штрафами, неустойками, комиссиями.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на 13.02.2020, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 80 144,50 руб., в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу – 59 894,48 руб., сумма процентов – 11 294,73 руб., сумма просроченных платежей по процентам – 2128,29 руб., сумма неустойки – 5800 руб., комиссии – 1027 руб.

Определяя размер задолженности ответчика по основному долгу, суд принимает во внимание представленный банком расчет, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитования и не противоречит требованиям закона. Доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по кредитному договору в части основного долга, ответчиком не представлено.

Таким образом, исследовав представленные письменные доказательства, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения кредитного договора и наличия задолженности, не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, а также не было представлено иного расчета взыскиваемой суммы, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2604,34 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору № S_LN_5000_272109 от 26.11.2012 в размере 80 144,50 руб., в том числе: сумму просроченных платежей по основному долгу – 59 894,48 руб., сумму процентов – 11 294,73 руб., сумму просроченных платежей по процентам – 2128,29 руб., сумму неустойки – 5800 руб., комиссии – 1027 руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2604,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Мельникова