Решение № 2-869/2025 2-869/2025~М-785/2025 М-785/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-869/2025

Дело №2-869/2025

УИД 03RS0040-01-2025-001188-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дюртюли Республика Башкортостан 14 октября 2025 г.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коробко Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование земными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и мессе судебного заседания в суд не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор, состоящий из общих условий договора и индивидуальных условий кредитного договора. Согласно п. 1 условий заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, срок возврате кредита ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по договору <данные изъяты> % годовых в период действия услуги «Своя ставка», при отказе заемщика от услуги «Своя ставка» кредитор вправе увеличить размер процентной ставки до <данные изъяты> % годовых (п. 4 условий). При просрочке исполнения обязательств по договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых (п. 12 условий). Выдача денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету №.

Ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном исполнении обязательств, которое ответчиком не было исполнено.

Расчёт задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом данный расчёт проверен, он соответствует условиям договора.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в размере, указанном в иске.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ИНН <***> всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе: задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья, подпись

Копия верна, судья Коробко Ю.П.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2025

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-869/2025 Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан