Решение № 2-5992/2024 2-5992/2024~М-4843/2024 М-4843/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-5992/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 декабря 2024 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что ФИО3 является собственником жилого помещения, в спорной квартире зарегистрированы несовершеннолетний сын сторон ФИО2 и ответчики. На ДД.ММ.ГГГГ долг за жилое помещение и коммунальные услуги составляет более 600000 рублей. Соглашения о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. Истец ФИО1 просит суд определить долю ФИО2 в оплате за жилье и коммунальные услуги в спорном жилом помещении.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

ФИО2 в судебное заседание не явился извещен.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.

Представители третьих лиц ООО "УК Богородская», ООО «МособлЕИРЦ», Окружного управления социального развития № Министрества социального развития в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, письменной позиции по иску не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации (далее Конституции РФ) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч. 5 ст. 10 ГК РФ).

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 (после брака ФИО5) был зарегистрирован брак, о чем Кутузовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о заключении брака N 2370 и выдано свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у сторон ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между ФИО3 и ФИО1 расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о расторжении брака.

ФИО6 переменил фамилию на ФИО1, что следует из свидетельства о перемене имени, выданного ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО2

Из лицевого счета № на данное жилое помещение следует, что задолженность за услуги ЖКХ составляет 536540,18 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетний ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Также, согласно справке N 7453 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Зам. Директора по УМР, ФИО2 является обучающимся группы 1МСР 1 курса дневного отделения ГБПОУ <адрес> «Ногинский колледж» по профессии «мастер слесарных работ» по очной форме обучения (начало обучения – ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания – ДД.ММ.ГГГГ), зачислен приказом 646/у-23 от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении соглашения в порядке устанавливаемым судом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении соглашения в порядке устанавливаемым судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", на основании статей 304, 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что нарушается его право собственности или законное владение, или что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Как было установлено судом и не оспаривалось стороной истца, титульным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ответчик ФИО3

Доля истцов в праве на указанную квартиру не определена.

Поскольку истец не является собственником квартиры, в которой просит определить ФИО7 порядок оплаты коммунальных платежей, не имеет постоянной или временной регистрации в квартире, то он не наделен правами собственника, предусмотренными ст. 209 ГК РФ, в том числе и правом заявлять настоящие требования в отношении указанной квартиры.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований об определении порядка оплаты коммунальных платежей.

Никаких доказательств, опровергающих выводы суда в ходе рассмотрения дела не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 паспорт №, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 паспорт <...>, ФИО4 паспорт <...> об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Е. Новикова