Постановление № 5-589/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-589/2018Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения 5-589/2018 г. Тольятти 22 мая 2018 года Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в лице судьи Выбойщик Т.А, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, которому разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу <адрес>, гр-н ФИО1 нанес телесные повреждения гр.ФИО4 Согласно заключению АКТ № от ДД.ММ.ГГГГ у гр.ФИО4 установлены телесные повреждения: <данные изъяты>, что подтверждается объективными клиническими данными медицинских документов. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, пояснив, что впервые привлекается за совершение подобного правонарушения, может и готов оплатить штраф. Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение побоев от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 установлены телесные повреждения: <данные изъяты> что подтверждается объективными клиническими данными медицинских документов. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать в соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ суд отмечает, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности ФИО1 в его совершении. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение, пояснения о наличии у него возможности оплатить штраф в кратчайший срок. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства дела и сведения, характеризующие личность виновного, который работает в <данные изъяты>, имеет заработок в размере 25 000 рублей в месяц, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в минимальных размерах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, приходя к выводу, что применение такого вида наказания позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН получателя: 6317021970 КПП получателя: 631601001 БИК 043601001 OKTMO: 36740000 Расчетный счет № <***> Банк: Отделение Самара Уникальный Код Администратора: 10421 назначение платежа: ОПЛАТА ШТРАФА отдел полиции № 21 КБК: 18811690040046000140 Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18№ Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Автозаводский районный суд города Тольятти. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд гор. Тольятти. Судья: Т.А. Выбойщик Т.А. Выбойщик Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Выбойщик Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |