Решение № 2-600/2026 2-600/2026~М-141/2026 М-141/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-600/2026

Производство № 2-600/2026

УИД 60RS0020-01-2026-000245-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков 16 апреля 2026 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Савкина Д.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Псковского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Псковского муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение газораспределительная сеть, протяженностью <данные изъяты> м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В обосновании заявленных требований указано, что вышеуказанный объект недвижимости является бесхозяйным, поскольку он не является собственностью <адрес> и <адрес>, информация о нем в реестре федерального имущества отсутствует, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его инвентаризация не проводилась.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, данный объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Правопритязания и сведения о наличии поступивших, но не рассмотренных заявлениях о проведении государственной регистрации права (перехода, прекращения права), ограничения права или обременения объекта недвижимости, сделки в отношении объекта недвижимости отсутствуют. На основании изложенного, администрация <адрес> обратилась в суд с настоящими требованиями.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: АО «Газпром газораспределение Псков», ООО «Газпром Межрегионгаз Псков».

Представитель заявителя Администрации Псковского муниципального округа при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений <адрес> при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представители заинтересованных лиц ГБУ <адрес> «Бюро технической инвентаризации и государственной кадастровой оценки», Межрегионального территориального управления Росимущества в Псковской и Новгородской областях, ООО «Газпром Межрегионгаз Псков» при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств и позицию по делу суду не представили.

Представитель заинтересованного лица «Газпром газораспределение Псков» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что спорный объект не является собственностью АО «Газпром газораспределение Псков». Согласно акту приёмки заказчиком строительных работ газораспределительной системы являлась <адрес>. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

По смыслу указанной правовой нормы, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, а, следовательно, обязан это сделать.

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что объект недвижимости - сооружение газораспределительная сеть, с кадастровым номером №, протяженностью <данные изъяты> м., расположенное по адресу: <адрес>, принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правопритязаниях или наличии заявлений о проведении государственной регистрации права, ограничениях или обременениях отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы заказчиком строительства газопровода среднего давления для жилых домов <адрес>, газоснабжение жилых домов в <адрес>, газопроводы-вводы к жилым домам, общей протяженностью 9282 метра являлась <адрес>.

Из ответов Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес> следует, что данный объект недвижимости в реестре муниципального имущества <адрес>, реестре имущества, находящегося в собственности <адрес>, не учитывается.

В ответе Межрегионального территориального управления Росимущества в Псковской и Новгородской областях о принадлежности к федеральной собственности указано, что спорный объект недвижимости в Реестре федерального имущества не числится.

Техническая инвентаризация спорного объекта недвижимости ГБУ <адрес> «Бюро технической инвентаризации государственной кадастровой оценки» не проводилась.

Право собственности на спорный объект в установленном порядке ни за кем не зарегистрировано, в реестрах публичной собственности данный объект не значится, сведения о правопритязаниях иных лиц на него отсутствуют, следовательно, данное сооружение имеет признаки бесхозяйного имущества в связи с чем оно поставлено на учет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае спорное сооружение следует отнести к бесхозяйному объекту недвижимости, поскольку его собственник неизвестен, данные, свидетельствующие о том, что кто-либо принял в собственность спорный объект недвижимости, несет бремя его содержания или имеет какие-либо правопритязания на него, отсутствуют.

Принятие сооружения в муниципальную собственность обусловлено не только реализацией полномочий органа местного самоуправления по вопросам местного значения, но и необходимостью надлежащего содержания спорного объекта с целью исключения аварийных ситуаций.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, применительно к вышеуказанным нормам права, суд приходит к выводу, что поскольку собственник вышеуказанного объекта недвижимости неизвестен, право собственности на спорный объект в установленном порядке ни за кем не зарегистрировано, он принят на учет как бесхозяйный в установленном законом порядке, со дня его постановки на учет прошло более года, спора о праве собственности на данный объект недвижимости не имеется, объект находится на территории <адрес>, заявленные требования Администрации Псковского муниципального округа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Псковского муниципального округа удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение газораспределительная сеть, с кадастровым номером №, протяженностью <данные изъяты> м., расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Псковский районный суд Псковской области.

Судья /подпись/ Д.А. Савкин

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2026 года

Копия верна:

Судья Д.А. Савкин