Решение № 2А-3449/2017 2А-3449/2017~М-3827/2017 М-3827/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-3449/2017

Дело №2а-3449/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 02.08.2017

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Потешкина Ю.А., при секретаре Чигине В.С., с участием

старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Шамсутдиновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 10.08.2006 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.131 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное наказание по приговору от 03.11.2005 и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 08.12.2011 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть по 01.02.2018, с возложением ограничений: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находится по месту жительства в период с 22.00 до 06.00, кроме случаев связанных с работой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; не посещать места пребывания малолетних и несовершеннолетних лиц, а именно дошкольные учебные учреждения, общеобразовательные учреждения, игровые детские площадки, развлекательные комплексы для детей, детские кафе.

01.02.2012 ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Данная судимость не погашена.

После освобождения ФИО2 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Ульяновску. При этом в период контроля ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ (25.10.2016 и 05.03.2017). В этой связи начальник УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Иск мотивирован тем, что в период контроля ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Представитель УМВД России по г.Ульяновску не явился. Представлено заявление о рассмотрении заявление в отсутствие истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, иск признал.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, заключение старшего помощника прокурора Шамсутдинову Г.М., полагавшую административное исковое заявление законным и обоснованным, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон).

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, из смысла закона следует, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 10.08.2006 ФИО2 был признан виновным в совершении тяжкого преступления – изнасилования, то есть половом сношении с применением насилия к потерпевшему, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Решением суда от 08.12.2011 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть по 01.02.2018, с возложением ограничений: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находится по месту жительства в период с 22.00 до 06.00, кроме случаев связанных с работой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; не посещать места пребывания малолетних и несовершеннолетних лиц, а именно дошкольные учебные учреждения, общеобразовательные учреждения, игровые детские площадки, развлекательные комплексы для детей, детские кафе. 01.02.2012 ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. Судимость не погашена.

При этом судом также установлено, что в период контроля ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ (25.10.2016 и 05.03.2017), то есть за совершение правонарушений против порядка управления.

Таким образом, с учетом положений Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявление начальника УМВД России по г.Ульяновску является обоснованным, в связи с чем суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, которое позволит предупредить совершение преступлений и других правонарушений, и окажет на ФИО2 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 удовлетворить – установить ФИО2, <данные изъяты> г.р., дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации (всего – 2 раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.А. Потешкина