Приговор № 1-356/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-356/2020Дело № Именем Российской Федерации «07» мая 2020 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Шапкина Д.В. при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Челябинска Цыбизовой Н.И. защитника Кузнецовой Н.В. подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г. Челябинска по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 13:00 у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, являющегося гашишем (анаша, смола каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, для личного употребления. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 13:00, находясь по адресу: <адрес>, воспользовался личным мобильным телефоном «Meizu», посредством которого получил доступ к информационно-коммуникационной сети «Интернет», где посредством переписки на анонимной торговой интернет - площадке психоактивных веществ «Hydra», достиг договоренности с неустановленным лицом о приобретении у последнего наркотического средства, а именно вещества, являющегося гашишем (анаша, смола каннабиса) в значительном размере. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для последующего личного употребления, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 13:00, воспользовался личным мобильным телефоном марки «Meizu», посредством которого получил доступ к установленному на своем мобильном телефоне приложению онлайн-банка «Сбербанк» и перевел сумму в эквиваленте 9 586 рублей, неустановленному лицу на неустановленный мобильный номер, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, получив на сайте «Hydra» сообщение от неустановленного лица, о местонахождении приобретаемого ФИО1 наркотического средства. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для последующего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:00 до 15:30 вышел из указанной квартиры, встретился с ранее знакомыми ПКЮ и ДЮА, не осведомленными о его преступных намерениях, и на автомобиле марки «ВАЗ» модели «21103», государственный регистрационный знак «Р 749 УЕ 174», под управлением ДЮА, проследовал от <адрес> к дому <адрес>, откуда отдельно от ПКЮ и ДЮА проследовал к лесополосе, где в 200 метрах южнее <адрес> под деревом обнаружил и умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел полимерный сверток с веществом, являющимся гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 10,00 граммов, то есть в значительном размере, и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:00 до 15:30, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, для последующего личного употребления, ФИО1 с незаконно приобретенным им веществом, являющимся гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 10,00 граммов, то есть в значительном размере, проследовал совместно с ПКЮ и ДЮА, не осведомленными о его преступных намерениях и о наличии при себе у ФИО1 наркотического средства, на автомобиле марки «ВАЗ» модели «21103», государственный регистрационный знак «Р 749 УЕ 174», под управлением ДЮА от <адрес> к дому № по <адрес>, где был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УВМД России по <адрес>. Затем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15:30, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности, выбросил на водительское сидение автомобиля марки «ВАЗ» модели «21103», государственный регистрационный знак «Р 749 УЕ 174», полимерный сверток с веществом, являющимся гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 10,00 граммов, то есть в значительном размере. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:03 до 16:05 автомобиль марки «ВАЗ» модели «21103», государственный регистрационный знак «Р 749 УЕ 174», был досмотрен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, где в ходе его проведения был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, являющимся гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 10,00 граммов, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, является гашишем (анаша, смола каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, массой 10,00 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, является гашишем (анаша, смола каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Масса указанного вещества составляет 9,98 граммов. В ходе исследования израсходовано 0,10 граммов вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями). Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вещество, изъятое в ходе досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, является гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 10,00 граммов, что составляет значительный размер. Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Подсудимый ФИО1 и его защитник Кузнецова Н.В. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Государственный обвинитель Цыбизова Н.И. согласна с ходатайством подсудимого ФИО1 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Суд считает, что так как наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения. Суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерацией. Суд считает, что вина ФИО1, в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, в том числе содержащееся в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 33-34), которое суд с учетом показаний ФИО1 на досудебной стадии учитывает как активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), что позволяет суду применить положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, положительные характеристики по месту жительства и месту работы. Суд учитывает также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, но данное преступление носит повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, и в целях предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд, с учетом данных о личности подсудимого, не находит оснований для назначения ФИО1 иного наказания, кроме как лишение свободы. Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковка, на основании п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уничтожению как предмет, запрещенный к обращению; мобильный телефон «Meizu», на основании п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче законному владельцу. Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган, в течение 3 месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости пройти лечение по поводу наркомании. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку,находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП Ленинский УМВД России по г.Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить; мобильный телефон «Meizu», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда г.Челябинска - вернуть ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Д.В. Шапкин Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шапкин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-356/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-356/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-356/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-356/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-356/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-356/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-356/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |