Определение № 2-3029/2017 2-3029/2017~М-2479/2017 М-2479/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-3029/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2017 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

под председательством судьи Телиной С. А.,

с участием представителя заявителя ПАО «Сбербанк России» ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№

заинтересованное лицо ФИО2

при секретаре судебного заседания МАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «Лидер», ГЕА, ГИМ о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав, что Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», в составе арбитра (третейского судьи) ГСЮ, рассмотрел дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Лидер», ГЕА, ГИМ о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также о взыскании солидарно расходов по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты>. Арбитражным решением от ДД.ММ.ГГГГ (полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ) Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», Третейская коллегия в <адрес> удовлетворила требования истца в полном объеме и взыскала в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты -<данные изъяты>, задолженность по неустойке - <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты -<данные изъяты> копейки, расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты>. Решение третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № является обязательным для сторон, не может быть оспорено и подлежит немедленному исполнению. До настоящего времени в добровольном порядке должниками оно не исполнено, в связи с чем заявитель просит выдать исполнительный лист для обращения за принудительным исполнением в службу судебных приставов, взыскать в солидарном порядке государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Сбербанк России» ТерёшкинаА.А. поддержала заявленные требования.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО2 не возражал против заявленного требования.

В судебное заседание заинтересованные лица: ООО «Лидер», ФИО3 не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном порядке по последнему известному адресу, причины не явки неизвестны.

В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ФЗ «О третейских судах», если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» обратился в постоянно действующий Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (<адрес>) с исковым заявлением к ООО «Лидер», ГЕА, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также о взыскании расходов по уплате третейского сбора в сумме <данные изъяты>. Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», в составе арбитра (третейского судьи) ГСЮ ДД.ММ.ГГГГ принято решение по указанному иску, которым взыскано в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Лидер»(ОГРН №; дата государственной регистрации юридического лица: ДД.ММ.ГГГГ; место нахождения: 682030, <адрес>, рп. Чегдомын. <адрес>). гражданина Российской Федерации ЕАГ ЕАГ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место регистрации и жительства: 680007, <адрес>. Место работы - генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Лидер»), гражданка Российской Федерации ЕАГ ГИМ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, место регистрации и жительства: 680007, <адрес>, место работы - неизвестно) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (ИНН № ОГРН №, дата регистрации в качестве юридического лица:ДД.ММ.ГГГГ: местонахождения: <адрес>; почтовый адрес: 680020,<адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты>; взыскано в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Лидер», ГЕА, ГИМ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк сумму третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера, вытекающих из нарушения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Решение третейского суда является обязательным для сторон и подлежит немедленному исполнению.

Согласно п. 1 ст. 44 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.

Данное решение третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежало немедленному исполнению.

Однако вышеназванное решение ответчиками добровольно не исполнено, что послужило основанием заявителю обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения третейского суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения не известно, по месту нахождения имущества должника-стороны третейского разбирательства.

Учитывая, что решение третейского суда в составе арбитра ГСЮ (исполняющего, в т.ч. функции докладчика) от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренные статьей 426 ГПК РФ, отсутствуют, заявление подлежит удовлетворению.

Поскольку заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворено, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, понесенные при подаче настоящего заявления, на основании ч. 1 ст. 98, п. 2 ст. 333.18 НК РФ ГПК РФ относятся на ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 423-427, ст. 429 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (<адрес>) в составе арбитра ГСЮ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № со следующей формулировкой:

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН №; дата государственной регистрации юридического лица: ДД.ММ.ГГГГ; место нахождения: 682030, <адрес>, рп. Чегдомын. <адрес>), гражданина Российской Федерации ЕАГ ЕАГ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место регистрации и жительства: 680007, <адрес>, место работы - генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Лидер»), гражданки Российской Федерации ЕАГ ГИМ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, место регистрации и жительства: 680007, <адрес>, место работы - неизвестно) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (ИНН №, дата регистрации в качестве юридического лица: ДД.ММ.ГГГГ; местонахождения: <адрес>; почтовый адрес: 680020. <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты>.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер», ГЕА, ГИМ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк сумму третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера, вытекающих из нарушения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер». ГЕА, ГИМ в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья С. А. Телина