Решение № 2-1441/2017 2-1441/2017~М-1303/2017 М-1303/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1441/2017

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года <адрес>

Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Саввиной Е.А.,

при секретаре ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО13 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, к ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО15 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 с учетом уточнения заявленных требований обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО13 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, к ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО15 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в жилом помещении - домовладении по адресу: <адрес>, указывая, что она является собственником 1/3 доли указанного жилого дома. Ответчики приходятся ей родственниками - ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО13 детьми, ранее проживали совместно с ней, потом создали свои семьи и проживать в спорном доме перестали, не живут там много лет. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО7 приходятся истцу внуками, ФИО12 правнуком, ФИО8 племянницей, ФИО9 подругой, ФИО10 дочерью подруги, ФИО15 знакомым, в дом фактически не вселялись, никогда в нем не проживали, их вещей в доме нет, их регистрация носит формальный характер. Коммунальные услуги ответчики не оплачивают, их несет истец.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, против их удовлетворения судом не возражала, суду пояснила, что ранее проживала в спорном доме, после замужества проживать там перестала.

Остальные ответчики, представитель 3-го лица Отделения № ОВМ УМВД России по городу Липецку в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель 3-го лица Управления опеки (попечительства) и охраны прав детства администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав объяснения истца и 3-го лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещении (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО11 является собственником домовладения по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ № и домовой книги в спорном домовладении значатся зарегистрированными истец и ответчики.

Из представленных суду оплаченных квитанций усматривается, что истец несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за принадлежащую ей долю жилого <адрес>.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец в судебном заседании указала, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО13 являются ее детьми, ранее проживали совместно с ней в спорном доме, потом создали свои семьи и проживать в нем перестали, не живут там много лет. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО7 приходятся истцу внуками, ФИО12 правнуком, ФИО8 племянницей, ФИО9 подругой, ФИО10 дочерью подруги, ФИО15 знакомым, в дом никогда не вселялись, в нем не проживали, их вещей в доме нет, регистрация носит формальный характер. Также указала, что с ответчиками совместного хозяйства она не ведет, участия в оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не принимают, их оплачивает истец. Договора найма спорного жилого помещения и договора безвозмездного пользования жилым помещением истец с ответчиками не заключала и не намерена этого делать.

Указанные доводы истца подтверждаются и показаниями свидетелей Свидетель №1, которая является собственником другой части жилого дома по адресу: <адрес>, и ее супруга ФИО20

Показания данных свидетелей принимаются судом во внимание, поскольку они являются объективными, последовательными, согласуются с иными доказательствами по делу, оснований не доверять им у суда не имеется. При этом судом также учитывается, что свидетелю были разъяснены под роспись ст.ст. 69, 70 ГПК РФ, также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 307 и 308 УК РФ.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные доводы, суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики, хотя и зарегистрированы в спорном доме, однако фактически в нем не проживают, его собственниками не являются, вещей, принадлежащих им, в доме не имеется. Ответчики совместного хозяйства с истцом не ведут, в настоящее время членами семьи истца не являются, договор найма жилого помещения или договор безвозмездного пользования жилым помещением истцом с ними не заключался, соглашения либо решения суда о сохранении за ними права пользования спорным жилым помещением не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении у ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО13 права пользования спорным жилым помещением, и неприобретении ответчиками ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО15 права пользования им.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Также судом учитывается, что в соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей. По смыслу указанных норм право пользования несовершеннолетних детей жилым помещением производно от права пользования данным жилым помещением их родителей (одного из них). Поскольку право пользования вышеуказанным жилым помещением несовершеннолетних ответчиков ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО7 производно от права пользования данным жилым помещением их родителей ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, в отношении которых суд пришел к выводу о признании их прекратившими либо неприобретшими право пользования указанным жилым помещением, то их дети подлежат признанию неприобретшими право пользования данным жилым помещением.

В соответствии с положениями Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № N 5242-I и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае изменения места жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, …), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Коль скоро ответчики признаны судом прекратившими и неприобретшими право пользования спорным жилым помещением, то они должны быть сняты и с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО13 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО15 неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО13, ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО15 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Саввина

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года