Решение № 2-17891/2024 2-6740/2025 2-6740/2025(2-17891/2024;)~М-15694/2024 М-15694/2024 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-17891/2024




К делу № 2-6740/2025

УИД 23RS0041-01-2024-021602-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09.06.2025 г. гор. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Ипчиди К.М., с участием помощника ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югстрой-Энергосбыт» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Югстрой-Энергосбыт» (далее по тексту ООО «ЮСЭС») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮСЭС» была проведена проверка подключения нежилых помещений к внутридомовым инженерным сетям, в результате которой был выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, помещение № и принадлежащем на праве собственности ФИО2 По данному факту представителем ООО «ЮСЭС» был составлен Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период договорные отношения между ООО «ЮСЭС» и ответчиком отсутствовали. Учитывая нормы действующего законодательства, ООО «ЮСЭС» произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии на то законных оснований, объем потребления электроэнергии по указанному нежилому помещению составил 85 147 кВт*ч на сумму <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, что пом.№, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО5 что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮСЭС» была проведена проверка подключения нежилых помещений к внутридомовым инженерным сетям, в результате которой был выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, помещение №.

По данному факту представителем ООО «ЮСЭС» был составлен Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный период договорные отношения между ООО «ЮСЭС» и ответчиком отсутствовали.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно п. 177 Положения по факту выявленного в ходе проверки бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

На основании Акта и в соответствии с п.п. 177, 178, 179 Положений был произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии на сумму <данные изъяты> за потребленную в отсутствие заключенного договора энергоснабжения электрическую энергию в количестве 85 147 кВт/ч.

В соответствии с абз.6 п. 189 Положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

До настоящего времени должник обязательства по оплате за принятую электрическую энергию не исполнил.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми акта или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования о взыскании стоимости бездоговорного потребления.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Мотивируя свои требования, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере <данные изъяты>.

Принимая во внимание представленный расчет, считая его верным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период 358 дней в общей сумме <данные изъяты>.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Югстрой-Энергосбыт» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЮСЭС» стоимость бездоговорного потребления в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЮСЭС" (подробнее)

Судьи дела:

Ермолов Георгий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ