Решение № 2-76/2021 2-76/2021~М-33/2021 М-33/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-76/2021

Дело № 2-76/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 1 090 194,19 руб., в том числе: 832 535,94 руб. – основного долга, 250 261,35 руб. - процентов за пользование кредитом, 7 396,90 руб. – пеней, расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере 13 651 руб.

Требования мотивированы тем, что ДАТА между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 839 600 руб. под 21 % годовых на срок 120 месяцев. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Ответчик не принимает мер к погашению задолженности, продолжает уклоняться от обязательств, в связи с чем за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере 1 090 194,19 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 5, 78).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: АДРЕС (л.д. 4), совпадающему с адресом регистрации (л.д. 70), возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 73, 79).

Судом приняты все возможные меры по извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения гражданского дела в порядке, установленном статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

ФИО1 не обеспечил получение судебного извещения по месту регистрации. С учетом изложенного, ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 стати 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено: ДАТА ФИО1 обратился в ПАО «Ханты–Мансийский Банк Открытие» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 23-24), ДАТА между ПАО «Ханты–Мансийский Банк Открытие» (реорганизовано в ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие») и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита НОМЕР, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в размере 839 600 руб., сроком на 120 месяцев с процентной ставкой по кредиту 21 % годовых, полная стоимость кредита – 20,977 % (л.д. 25-26). В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит погашается ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16 801 руб. (кроме первого и последнего). Платежи осуществляются 8 числа каждого календарного месяца (л.д. 25).

Истец обязательства по выдаче кредита выполнил, предоставив ответчику кредитные денежные средства (л.д. 12).

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора НОМЕР от ДАТА (л.д. 26), неустойка начисляется за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

ФИО1 лично, под роспись, ознакомлен с индивидуальными условиями договора, графиком платежей и ПСК, условиями по карте и условий, Тарифами по карте, Тарифами по текущему счету и Тарифами по кредиту, по договора предоставления кредита под залог транспортного средства, памяткой по безопасному использованию банковской карты.

В силу пунктов 9.2, 9.3 Условий предоставления кредита заемщик обязан осуществлять погашение задолженности и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, а также возмещать Банку все издержки Банка по получению от заемщика исполнения его обязательств по кредитному договору. Обеспечить внесение на текущий счет и (или) СКС суммы, достаточной для погашения ежемесячного платежа (л.д. 44)

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской

Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 10-11), выпиской по счету (л.д. 12-19), подтверждается, что ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом.

В адрес ФИО1 Банком направлено требование о досрочном истребовании задолженности, в котором Банк указал о необходимости погасить в срок до ДАТА задолженность, определенную по состоянию на ДАТА в размере 1 090 194,19 руб. (л.д. 46, 47).

Задолженность ответчика по кредитному договору определена Банком в размере 1 090 194,19 руб., в том числе: 832 535,94 руб. - основной долг, 250 261,35 руб. - проценты за пользование кредитом, 7 396,90 руб. пени, что подтверждается расчетом Банка (л.д. 10-11), который судом проверен, сомнений и неясностей не вызывает и принимается.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина в размере 13 651 руб. (1 090 194,19 – 1 000 000 руб. = 90 194,19 х 0,5 % + 13 200 = 13 651 руб., подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества БАНК «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА год в размере 1 090 194 (Один миллион девяносто тысяч сто девяносто четыре) руб. 19 коп., в том числе: 832 535 (Восемьсот тридцать две тысячи пятьсот тридцать пять) руб. 94 коп. – основной долг, 250 261 (Двести пятьдесят тысяч двести шестьдесят один) руб. 35 коп. - проценты за пользование кредитом, 7 396 (Семь тысяч триста девяносто шесть) руб. 90 коп. – пени, 13 651 (Тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят один) руб. – в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, всего 1 103 845 (Один миллион сто три тысячи восемьсот сорок пять) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение суда в окончательной форме принято 12.03.21г. Н.В. Андреева