Определение № 9-14/2017 9-14/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 9-14/2017Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., изучив исковое заявление ФИО1 к ООО «Простор» о признании права собственности на жилое помещение и взыскание неустойки, и компенсации морального вреда. В Самарский райсуд <адрес> обратилась ФИО1 с исковыми требованиями к ООО «Простор» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В <адрес>., и взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Изучив исковое заявление, документы, приложенные к нему, судья приходит к выводу о необходимости его возвращения по следующим основаниям: В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, предусматривающей предъявления иска с учетом исключительной подсудности, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения объектов. Заявленный спор должен рассматриваться по правилам исключительной подсудности, поскольку связан с правом на жилое помещение. Из представленных документов следует, что квартира, на которую истец просит признать право собственности, расположена по адресу: <адрес> В <адрес>, что не относится к юрисдикции Самарского районного суда <адрес>. В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. Оценив вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления, разъяснив истцу о его праве обратиться с вышеуказанными исковыми требованиями в Октябрьский районный суд <адрес> (по месту нахождения объекта недвижимости). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья Исковое заявление ФИО1 к ООО «Простор» о признании права собственности на жилое помещение и взыскание неустойки, и компенсации морального вреда - возвратить истцу в связи с неподсудностью. Разъяснить истцу, его право обращения с данными исковыми требованиями в Октябрьский районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья О.П. Коваленко Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Простор" (подробнее)Судьи дела:Коваленко О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 9-14/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 9-14/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 9-14/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 9-14/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 9-14/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 9-14/2017 |