Решение № 2А-1031/2020 2А-1031/2020~М-924/2020 М-924/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2А-1031/2020

КОПИЯ

дело № 2а-1031/2020

УИД № 86RS0008-01-2020-003347-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Когалым 16 октября 2020 года

Когалымский городской суд ХМАО - Югры в составе председательствующего судьи Куклева В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя ОМВД России по <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действительна по ДД.ММ.ГГГГ, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ,

поднадзорного лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений – ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры по ч.3 ст. 327, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ) неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 6 месяцев 15 дней лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22:00 до 06:00 каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет на выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

В Когалымский городской суд ХМАО - Югры по месту жительства ФИО2 поступило административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительству или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрет на пребывание в определенных местах в период с 20:00 до 22:00, а именно в развлекательных заведениях, включая клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, в связи с тем, что в течение года ФИО2 совершил 9 административных правонарушений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> поддержала доводы административного искового заявления, пояснив, что в отношении поднадзорного необходимо усиление контроля, так как в течение года им совершено 9 административных правонарушений.

ФИО2 с административным исковым заявлением согласился, пояснив, что раскаивается, нарушал общественный порядок не специально, так получалось, впредь обязуется не допускать нарушений.

Помощник прокурора <адрес> полагал, что административное исковое заявление органа внутренних дел обоснованно и подлежит удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, обсудив доводы административного искового заявления, изучив документы и материалы, приложенные к административному исковому заявлению и свидетельствующие о систематическом совершении ФИО2 административных правонарушений, суд пришел к выводу об обоснованности административного искового заявления и необходимости его удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из буквального толкования вышеприведенной нормы закона следует, что суд, дополняя ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, должен учитывать сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Из представленных суду материалов следует, что поднадзорный ФИО2 в течение года 9 раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, по месту проживания ФИО2 характеризуется участковым уполномоченным полиции с неудовлетворительной стороны, как склонный к совершению противоправных деяний.

При указанных обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а именно образ жизни и противоправное поведение поднадзорного, суд полагает, что имеются все основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, что будет способствовать усилению контроля за поднадзорным лицом и предупреждению совершения им новых противоправных деяний.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> - удовлетворить и дополнить поднадзорному ФИО2 административные ограничения следующими:

- обязательная явка 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрет на пребывание в определенных местах в период с 20.00 час. до 22.00 час., а именно в развлекательных заведениях, включая клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья В.В. Куклев