Постановление № 5-26/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-26/2020

Дело № 5-26/2020

УИД 58RS0033-01-2020-000215-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2020 года р.п.Тамала

Судья Тамалинского районного суда Пензенской области Елтищев К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 осуществил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

11 августа 2020 года в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 продал ФИО3 за 100 рублей спиртной напиток домашней выработки – самогон с объемной долей этилового спирта 41,7%об, объемом 450,0 куб.см в стеклянной бутылке вместимостью 0,5 дм.куб. с этикеткой «Жигули барное», чем нарушил абз. 14 п.1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил строго не наказывать.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОтдМВД России по Тамалинскому району ФИО8 в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В силу абз. 14 п.1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 11 августа 2020 года в 17 часов 30 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>, реализовал ФИО3 за 100 рублей спиртной напиток домашней выработки – самогон с объемной долей этилового спирта 41,7%об, объемом 450,0 куб.см в стеклянной бутылке вместимостью 0,5 дм.куб. с этикеткой «Жигули барное».

Факт осуществления ФИО1 розничной продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 550229 от 10 сентября 2020 года (л.д.2); рапортом о/у ЭБиПК ОтдМВД России по Тамалинскому району ст.лейтенанта полиции ФИО4 от 11 августа 2020 года, в котором указано на выявление факта реализации спиртосодержащей жидкости гражданином ФИО1 в <адрес> (л.д.3), протоколом осмотра и выдачи денег от 11 августа 2020 года (л.д.4-7), актом проверочной закупки от 11 августа 2020 года (л.д.7), протоколом изъятия от 11 августа 2020 года (л.д.8), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.10), ФИО3 (л.д.12), ФИО5 (л.д.14), ФИО6 (л.д.16).

Из заключения экспертов № 10/202 от 28 августа 2020 года (л.д.23-26), следует, что жидкость, объемом 450,0 куб.см в бутылке, изъятая 11 августа 2020 года у ФИО3, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном с объемной долей этилового спирта 41,7% об, содержащим в своем составе в качестве микрокомпонентом: ацетальдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, метанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, бензальдегид, фенилэтанол. В данной жидкости денатурирующих добавок (денатониум бензоат (битрекс), керосин, бензин, кротоновый альдегид), не обнаружено, в пределах чувствительности методик.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Судья, исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он ранее на основании постановления Тамалинского районного суда Пензенской области от 15 октября 2019 года был привлечен к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ.

На основании изложенного судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 800 рублей без конфискации алкогольной продукции.

Вместе с тем согласно положениям ч.3 ст.3.7 КоАП РФ орудие совершения или предмет административного правонарушения, изъятые из оборота, подлежат изъятию из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, и уничтожению. При этом изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота не является конфискацией.

При таких обстоятельствах алкогольная продукция, изъятая в ходе производства по делу об административном правонарушении, подлежит уничтожению как объект, изъятый из гражданского оборота.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей, подлежащего уплате на расчётный счёт расчётный счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (р/с <***> Отделение Пенза г.Пенза, ИНН <***>, БИК 045655001, КПП 583601001, ОКТМО 56658000, КБК 18811601141019001140, УИН 188803582012655002292, протокол об административном правонарушении серии 58УВ № 550119 от 10 сентября 2020 года).

Алкогольную продукцию (1 стеклянную бутылку вместимостью 0,5 дм.куб. с этикеткой «Жигули барное», наполненную прозрачной жидкостью объемом 150 куб.см, заклеенную листом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № 14» УМВД России по Пензенской области МВД России) изъятую в ходе производства по делу об административном правонарушении, уничтожить как изъятую из гражданского оборота.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: К.В. Елтищев