Решение № 12-12/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 12-12/2019

№ 12-12/2019


Решение

по делу об административном правонарушении

24 мая 2019 года с. Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района Республики Дагестан от 3 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

13 мая 2018 года ст.УУП ОМВД РФ по Кумторкалинскому району ФИО2 был составлен протокол № 995640 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях в отношении ФИО1

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района Республики Дагестан от 3 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

26 марта 2019 года ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить и производство по жалобе прекратить, ссылаясь на то, что суд не известил его надлежащим образом и рассмотрел в его отсутствие, а направленные судом извещения по адресу: ФИО3 <...> г.Махачкала, не могли быть им получены, поскольку он зарегистрирован и проживает по адресу: МКР «Авиаагрегат», д.161 г.Махачкала.

В суде ФИО1 просил удовлетворить его апелляционную жалобу по основаниям, изложенным в ней.

ОМВ по Кумторкалинскому району Республике Дагестан, будучи извещенными надлежащим образом, в суд представителя не направил.

Изучив содержание данной жалобы, материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, ФИО1 совершил самовольное подключение к газу, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2018 года.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, составляет три месяца.

При рассмотрении мировым судьей судебного участка № 67 Кумторкалинского района Республики Дагестан материалов об административном правонарушении по ст.7.19 КоАП РФ ФИО1 не был извещен надлежащим образом. Согласно представленного паспорта, ФИО4 зарегистрирован и проживает по адресу: МКР «Авиаагрегат», д.161 г.Махачкала с 14 февраля 2014 года. Между тем, извещения мировым судьей направлялись ФИО1 по адресу: ФИО3 <...> г.Махачкала (почтовое извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения»).

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района Республики Дагестан от 3 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по настоящему делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Амиралиева У.И.