Решение № 2-273/2019 2-273/2019~М-239/2019 М-239/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-273/2019

Дело № 2-273/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, об определении долей в праве собственности на квартиру и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, об определении долей в праве собственности на квартиру и земельный участок, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4 приобрели в общую долевую собственность по 1/3 доле каждому квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> земельный участок по данному адресу. Квартира и земельный участок приобретены в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 433026 руб. Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнской (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена. Доля каждого из детей в праве собственности на квартиру должна составлять 23/100, доля каждого из родителей - 27/100. Поскольку земельный участок был приобретен за счет денежных средств являющихся совместно нажитым имуществом супругов, доля истица и ответчицы ФИО2 в праве собственности на земельный участок составляет по 1/6. Просит определить размер долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>: ФИО1, ФИО2 в размере по 27/100 долей, ФИО3, ФИО4 в размере по 23/100 долей, определить размер долей в праве общей долевой собственности на земельный участок находящийся по адресу: <адрес> ФИО1, ФИО2 в размере по 1/6 доли, указав в резолютивной части решения, что оно является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание. От ответчицы поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, из которого следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.Учитывая, что признание ответчицей исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска и исковые требования удовлетворить.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, об определении долей в праве собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить.

Определить размер долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО1 - в размере 27/100 долей, ФИО2 - в размере 27/100 долей, ФИО3 - в размере 23/100 долей, ФИО4 - в размере 23/100 долей.

Определить размер долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, ФИО1 - в размере 1/6 доли, ФИО2 - в размере 1/6 доли.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня оглашения через Алтайский районный суд.

Судья Алтайского

районного суда Г.В. Попова