Постановление № 5-69/2017 от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


4 февраля 2017 года город Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Белова И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, а также участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП-1 России по. г.Брянску ФИО1, инспектора ОВМ № 2 ОВМ УМВД России по г. Брянску ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданин <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, по прибытию постановку на миграционный учет не осуществлял, убежище не оформлял. По истечении срока временного пребывания в 90 суток, то есть ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ не выехал, чем нарушил требования пп.2 п.1 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

Данный факт был выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес>

ФИО3 вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Россию, в связи с военными действиями на Украине, постановку на миграционный учет не осуществлял, убежище не оформлял. По окончании срока пребывания в РФ, ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ не выехал, так как боялся, что его призовут в армию.

Помимо полного признания ФИО3 вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 нарушил режим пребывания в РФ, а именно уклонился от выезда с территории РФ по истечении разрешенного срока пребывания (90 суток);

- объяснением правонарушителя;

- показаниями участкового уполномоченного ФИО1, инспектора ОВМ № ФИО2 о том, что ФИО3 уклонился от выезда с территории РФ по истечении установленного законом срока.

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность, сомнений не вызывают.

В силу ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, въехавший на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил режим пребывания на территории РФ, так как по окончании срока временного пребывания – ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ не выехал, с ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории РФ.

Совокупность доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Решая вопрос о виде административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновного, который, прибыв на территорию РФ, не легализовал свое положение, длительно (с 2014 года) незаконно находится на территории РФ, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению:

Получатель платежа: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН: <***>, КПП: 325701001, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК: 041501001, ОКТМО: 15701000, УИН: 18880032160000012294.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО3 из Российской Федерации.

Возложить контроль за исполнением ФИО3 постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Белова



Суд:

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белова И.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-69/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ