Решение № 2А-689/2019 2А-689/2019~М-628/2019 М-628/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-689/2019

Дело №2а-689/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Брюховецкая 15 августа 2019 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

секретаря ФИО2,

с участием:

административного истца – Отдела МВД России по Брюховецкому району в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности <номер> от <дата>,

административного ответчика – ФИО4 ,

помощника прокурора Брюховецкого района Котовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Брюховецкому району к ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдела МВД России по Брюховецкому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений, указывая, что <дата> Геленджикским городским судом Краснодарского края ФИО4 , <дата> года рождения, осужден по ч.1 ст.134 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

<дата> ФИО4 освобожден из ФКУ ИП-3 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

Решением Кировского районного суда г. Волгограда от <дата> в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений:

- являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет на выезд за пределы административного территориальногообразованияпоместужительствабезуведомления контролирующего ОВД;

- запретпосещенияместпроведениямассовыхииных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно в период с 22-00 до 06-00 часов, кроме осуществления трудовой деятельности.

<дата> ФИО4 поставлен на учет в Отделе МВД России по Брюховецкому району.

За время нахождения под административным надзором ФИО4 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Так, ФИО4 привлекался к административной ответственности <дата> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, <дата> по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно.

В связи с изложенным, административный истец просит суд, в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ФИО4 дополнительные административные ограничениясроком до погашения судимости, то есть до <номер> года в видезапрета на пребывание в местах массового нахождения несовершеннолетних (школы, детские сады, детские площадки);обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель Отдела МВД России по Брюховецкому району - по доверенности ФИО3 уточнила требования, изложенные в административном иске, просила суд установить ФИО4 дополнительные административные ограничениясроком до погашения судимости, то есть до <дата> в виде:запрета на пребывание в местах массового нахождения несовершеннолетних (детские сады, детские площадки), а также обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании показал, что не возражает в удовлетворении уточненногоадминистративного иска.

Помощник прокурора Брюховецкого района Котова А.Р. полагала уточненное административное исковое заявление Отдела МВД России по Брюховецкому району к ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений, подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца – Отдела МВД России по Брюховецкому району, административного ответчика ФИО4, помощника прокурора Котову А.Р., исследовав материалы дела, суд считает административный иск Отдела МВД России по Брюховецкому району обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленного в суд Отделом МВД России по Брюховецкому району материала, <дата> Геленджикским городским судом Краснодарского края ФИО4 , <дата> года рождения, осужден по ч.1 ст.134 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 3).

<дата> ФИО4 освобожден из ФКУ ИП-3 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания (л.д. 6).

Решением Кировского районного суда г. Волгограда от <дата> в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений:

- являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет на выезд за пределы административного территориальногообразованияпоместужительствабезуведомления контролирующего ОВД;

- запретпосещенияместпроведениямассовыхииных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно в период с 22-00 до 06-00 часов, кроме осуществления трудовой деятельности(л.д. 4-5).

Судом установлено, что в течение года за время нахождения под административным надзором ФИО4 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Так, ФИО4 привлекался к административной ответственности: <дата> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, <дата> по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления ФИО4 дополнительных административных ограничений, предусмотренных ч.3 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Брюховецкому району к ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить.

Установить ФИО4 , <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничениясроком до погашения судимости, то есть до <дата>, в виде:

- запрета на пребывание в местах массового нахождения несовершеннолетних ( детские сады, детские площадки);

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края подпись ФИО1

Копия верна: судья