Решение № 2А-1076/2024 2А-1076/2024~М-795/2024 М-795/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2А-1076/2024




УИД: 66RS0011-01-2024-001113-87

Дело №2а-1076/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 5 июня 2024 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Ивраевой Е.А., при секретаре Стапановой Т.В.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Петряковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Каменск-Уральский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 29.11.2016 ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Камышловского районного суда Свердловской области от 11.03.2019 ФИО1 освобождён условно-досрочно на 2 месяца 3 дня с возложением на него ряда обязанностей.

Решением Камышловского районного суда Свердловской области от

ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в" виде: запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения МО МВД России «Каменск- Уральский», если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Каменск-Уральский» по избранному месту жительства один раза в месяц.

Решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 19.06.2023 ФИО1 частично отменены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Каменск- Уральский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, а именно запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения МО МВД России «Каменск-Уральский», если это не связано с трудовой деятельностью. В обоснование требований указал, что трудится в ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание», где характеризуется положительно; наличие названного ограничения препятствует направлению его в командировки ввиду длительного оформления маршрутных листов, а также сопровождению сына на соревнования в иные субъекты Российской Федерации, что нарушает его права как родителя.

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал, просил отменить запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, дополнив, что 21.05.2024 он не явился на отметку в орган внутренних дел в связи с занятостью на работе, позвонил инспектору только на следующий день, и явился для отметки 24.05.2024, что свидетельствует об отсутствии в его действиях нарушения возложенной обязанности.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного иска возражал, отметив, что в период нахождения под надзором ФИО1 21.06.2022 был привлечён к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а 21.05.2024 не явился на регистрацию, иных нарушений не допускал.

Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, который, с учётом исследованных доказательств, возражал против удовлетворения требования истца о досрочной отмене административного ограничения, суд приходит к следующему выводу.

ФИО1 просит отменить досрочно административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения МО МВД России «Каменск-Уральский», если это не связано с трудовой деятельностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ №64) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные.

На основании п. 1 ст. 10 ФЗ №64 поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 9 ФЗ №64 административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 29.11.2016 ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 25-28).

Из приговора суда следует, что ФИО1 был осуждён за тяжкое преступление против собственности, преступление совершено в период непогашенной судимости, при этом в его действиях усмотрен опасный рецидив преступлений.

Это заставляет суд внимательно оценить сведения о личности осуждённого, не ограничиваясь оценкой формальных критериев.

Постановлением Камышловского районного суда Свердловской области от 11.03.2019 ФИО1 освобождён условно-досрочно на 2 месяца 3 дня с возложением на него ряда обязанностей. Штраф по приговору суда погашен в полном объёме (л.д. 35).

По заявлению ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области решением Камышловского районного суда Свердловской области от

в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, и до постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, а также установлены административные ограничения (л.д. 8).

ФИО1 поставлен на профилактический учёт в органе внутренних дел, в связи с чем на момент обращения в суд с административным исковым заявлением 08.05.2024 срок установленного в отношении него административного надзора истёк более чем на половину.

Решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 19.06.2023 ФИО1 частично отменены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 10-12).

Из представленных суду документов следует, что ФИО1 проживает с *

*
Вместе с тем, установление административного надзора и административных ограничений имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорного лица профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Неявка поднадзорного лица на регистрацию без уважительных причин не свидетельствует в настоящее время о том, что он твёрдо встал на путь исправления и не нуждается в усиленном контроле.

Таким образом, суд, учитывая, что административный истец был осуждён за совершение преступления, относящего к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором после ослабления контроля не явился на регистрацию в орган внутренних дел, не усматривает оснований для частичной отмены ранее установленного административного ограничения, поскольку это не повлечёт достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

Ограничение в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения МО МВД России «Каменск-Уральский», если это не связано с трудовой деятельностью, вопреки доводам административного истца, не препятствует осуществлению им трудовой деятельности и исполнению родительских прав и обязанностей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Каменск-Уральский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения путём подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение составлено 05.06.2024.



Суд:

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ивраева Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ