Определение № 2-1228/2017 2-1228/2017~М-1024/2017 М-1024/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1228/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчицы ФИО2,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1228/2017 по иску ФИО1 к ООО «СамРЭК-Эксплуатация», ФИО2 об определении порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, просит определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, а также обязать ООО «СамРЭК-Эксплуатация» заключить с ней отдельный договор на оплату коммунальных услуг по водоснабжению, с выдачей отдельного платежного документа.

В ходе рассмотрения дела истец представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания заявленных требований, указав также, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Также просила возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала относительно заявленного ходатайства.

Представитель ответчика ООО «СамРЭК-Эксплуатация» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от поддержания заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

При указанных обстоятельствах заявленные требования следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1228/2017 по иску ФИО1 к ООО «СамРЭК-Эксплуатация», ФИО2 об определении порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с отказом истца от поддержания иска.

Возвратить государственную пошлину, уплаченную ФИО1 согласно чеку- ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 (триста) рублей, при подаче искового заявления ФИО1 к ООО «СамРЭК-Эксплуатация», ФИО2 об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова