Постановление № 5-325/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-325/2017




№5-325/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Оренбург 13 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Артамонов А.В.,

при секретаре Малюковой Е.П., с участием:

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ...

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ... в 00 часов 20 минут, управляя автомобилем ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак N, двигаясь по дворовой территории ул. 70 лет ВЛКСМ в районе ... нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 17.1, 17.4 ПДД РФ не предоставил преимущество пешеходу ФИО, допустил наезд на ФИО, причинив потерпевшему телесные повреждения, вызвавшие вред здоровья средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что в установленные время и месте управлял автомобилем ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак N 56, двигаясь по дворовой территории ... по ул. 70 лет ВЛКСМ, не справился с управлением, допустил наезд на пешехода.

Потерпевший ФИО в судебном заседании пояснил, что в установленное судом время он вместе со свои знакомым ФИО находясь у ... ул. 70 лет ВЛКСМ, они переходили дорогу, прилегающую к дому N в сторону .... В этот момент он увидел слева со стороны ..., что на большой скорости движется автомобиль, который сбил его и без остановки уехал в сторону .... Прохожие вызвали скорую помощь, после чего он был госпитализирован в больницу, получил телесные повреждения. Никакой вред со стороны ФИО1 ему не возмещен.

Из объяснений свидетеля ФИО. от ... следует, что он в установленные судом время и месте находился рядом со своим знакомым ФИО, которого водитель автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак N сбил на дороге.

Из объяснений свидетеля ФИО от ... следует, что она является собственником автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <***>, кроме нее данным транспортным средством пользуется ФИО1, который является ее гражданским мужем. ... ФИО1 и сообщил ей, что попал в ДТП.

Изучив материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении № ... от ..., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ..., схемой места совершения административного правонарушения от ..., согласно которой ДТП произошло на прилегающей территории около ..., по ул. 70 ВЛКС, показаниями потерпевшего ФИО о наезде на него автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак N под управлением ФИО1 на прилегающей территории.

Согласно заключению эксперта N от ... у ФИО имеются телесные повреждения в виде ссадин головы, переломов ногтевых фаланг первых пальцев с обеих сторон со смещением, образовавшиеся от действия тупых твердых предметов, или при ударе о таковые, при ДТП в срок ..., указанные повреждения вызвали вред здоровья средней тяжести.

Оснований сомневаться в правильности заключений не имеется, травмы потерпевшая получила в результате ДТП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1, степень общественной опасности совершенного им правонарушения, все обстоятельства дела, и, обсудив виды наказаний, предусмотренные за данное правонарушение, с учетом того, что по смыслу действующего административного закона, невыполнение вышеуказанных предписаний ПДД РФ расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, т.к. представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД УМВД России по ... заявления о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд ... в Оренбургский областной суд.

Судья: подпись Артамонов А.В.

...

...

...



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артамонов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ