Постановление № 1-388/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-388/2024




№1-388/24

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 сентября 2024 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Собчак О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Котельникова А.С.,

подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Скачихиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Из решения Джанкойского районного суда Республики Крым №2-2431/2023 от 04.09.2023 года, вступившего в законную силу 05.10.2023г., следует, что ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1. на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума на детей по Республики Крым в сумме 7423,00 рублей ежемесячно на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения каждым из детей совершеннолетия.

Однако, ФИО4 добровольно не выплачивал алименты.

07.09.2023 года в ОСП по г.Джанкой и Джанкойскому району ГУФССП России по Р.Крым было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей, в ходе исполнительных действий по которому 29.01.24г. и 16.02.2024 года судебным приставом-исполнителем выносились предупреждения должнику о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ в случае неисполнения решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №34 Джанкойского судебного района от 16.02.2024г., ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних), с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые он не отбыл.

Будучи привлеченным к административной ответственности оплата алиментов ФИО4 не осуществлялась.

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам, без уважительных причин в нарушение решения суда задолженность по алиментам составила:

- за период с 27.02.24г. по 29.02.24г. не уплачивал алименты на двоих детей в сумме 1609,56 рублей в период с 01.03.2024г. по 30.04.2024г. и далее не уплатил эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 29.07.2024г.;

- за период с 01.03.2024г. по 31.03.2024г. не уплачивал алименты на двоих детей в сумме 15559,00 рублей в период с 01.04.24г. по 31.05.24г. и далее не уплатил эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 29.07.2024г.;

- за период с 01.04.2024г. по 30.04.2024г. не уплачивал алименты на двоих детей в сумме 15559,00 рублей в период с 01.05.24г. по 30.06.24г. и далее не уплатил эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 29.07.2024г.

Таким образом, за период с 27.02.2024г. по 29.07.2024г. ФИО4 умышленно уклонился от уплаты алиментов за февраль, март и апрель 2024 года на содержание несовершеннолетних детей в сумме 32727,56 рублей.

Общая задолженность по алиментам у ФИО4 с момента возбуждения исполнительного производства по состоянию на 01.07.24 составила 153005,94 рублей.

В судебном заседании ФИО4 поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны; пояснил, что алименты не выплачивал из-за нехватки денег, в настоящее время смог полностью погасить всю задолженность по алиментам.

Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя и обозрев заявление законного представителя потерпевших, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме; данное ходатайство заявлено им в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО4 обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем признаёт его виновным и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Рассмотрев подданное защитником в интересах подсудимого ходатайство о прекращении дела в связи с полным погашением задолженности по выплате алиментов, на основании п.3 ст.157 УК РФ, и выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить дело по данному основанию, суд считает его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно примечанию 3 к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" следует, что в случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ.

Так, 17.09.2024 года судебным приставом ОСП по г.Джанкою и Джанкойскому району представлена справка об отсутствии задолженности по состоянию на 01.10.2024 года у ФИО4 по исполнительному производству № о взыскании с того алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде все условия, необходимые для принятия решения, предусмотренного п.3 Примечания к ст.157 УК РФ, выполнены, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, а подсудимый – освобождению от уголовной ответственности по данному основанию.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на сохранении у судебного пристава, подлежат оставлению в его распоряжении (л.д.90).

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 и п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, - прекратить, освободив ФИО4 от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечания к ст.157 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - по вступлении постановления в законную силу в отношении ФИО4 - отменить.

Вещественные доказательства в виде материалов исполнительного производства в отношении ФИО4 считать возвращенными по принадлежности судебному приставу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 15-ти суток с момента вынесения.

Председательствующий Э.А.Пикула



Суд:

Джанкойский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Пикула Эдуард Александрович (судья) (подробнее)