Решение № 2-423/2018 2-423/2018 (2-4775/2017;) ~ М-4494/2017 2-4775/2017 М-4494/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-423/2018

Дело № 2-423\18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома № расположенного по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 600 кв.м. с К№ расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершей ФИО., ссылаясь на то, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являющийся отцом истца, при жизни наследовал 1/4 долю данного дома, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 13.02.1988 г., также ему ответчиком в 1992 г. был предоставлен в <адрес> земельный участок площадью 600 кв.м., о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю. Наследником к имуществу отца по закону являлись его супруга ФИО. и истец, а также по завещанию на 1/2 долю квартиры внучка ФИО4 Он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, по завещанию наследовала только внучка 1/2 долю квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО., наследником по завещанию на оставшуюся 1/2 долю квартиры являлась внучка ФИО2 а он наследовал оставшееся имущество по закону, в связи с чем, обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства. Однако, поскольку доля дома и земельный участок не были зарегистрированы за его отцом, а в дальнейшем за его супругой ФИО. как за наследником, то ему было нотариусом отказано в совершении нотариального действия.. Поскольку он пользуется долей дома и земельным участком, несет расходы по их содержанию, оплачивает до настоящего времени за отца налоги на данное имущество, то как наследник имеет право на наследственное имущество. Иных наследников не имеется.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям и показала, что она как внучка ФИО1. и ФИО. наследовала по завещанию только квартиру, наследником по закону на оставшееся имущество является истец.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области ФИО5 решение оставила на усмотрение суда.

3-е лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель 3-его лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании было установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9),

Наследниками к его имуществу по закону являлись супруга ФИО и сын – истец ФИО3

При жизни ФИО1 наследовал по завещанию от ФИО 1/4 долю жилого дома расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 13.02.1988 г. (л.д. 16).

Согласно выписки из ЕГРН право на долю жилого дома за ФИО1 зарегистрировано не было. (л.д. 18-22).

Также ФИО1 при жизни решением от 27.10.1992 г. за № 112 Администрацией <данные изъяты> с\с Дмитровского р-на Московской области был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный в <адрес>, о чем было выдано 14.12.1992 г. свидетельство (л.д. 17).

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок поставлен на кадастровый учет, участку присвоен кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют. (л.д. 23-29)

Согласно представленного в суд нотариусом наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО2 указав наследника имеющего право на обязательную долю в праве на наследство супругу ФИО, которая согласно заявления отказалась от правопритязаний на обязательную долю в праве на наследство. Согласно завещания ФИО1 от 17.01.1995 г. он принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> завещал ФИО2 В связи с чем, ФИО2 было нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю квартиры от 02.11.2006 г. С заявлением о принятии наследства по закону на 1/4 долю дома и земельный участок супруга ФИО. и сын ФИО3 не обращались. (л.д. 74-82).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Наследником к ее имуществу по закону является истец ФИО3

Согласно наследственного дела на умершую ФИО., с заявлением о принятии наследства по завещанию в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> обратилась внучка ФИО2 Также с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын-истец ФИО3, указав о том, что наследственное имущество состоит из 1/4 доли жилого дома, земельного участка и денежных вкладов. По завещанию от 17.01.1995 г. умершая ФИО. завещала принадлежащую ей 1/2 долю квартиры внучке ФИО2., в связи с чем, ФИО2 было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию от 21.03.2008 г. на 1/2 долю квартиры. Истцу ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 21.03.2008 г. на денежные вклады. 24.11.2017 г. нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 на 1/4 долю жилого дома и земельный участок, поскольку право на данное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. (л.д. 83-154).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО1 фактически владел на праве собственности долей дома приняв его во владение в порядке наследования, а также получив в установленном законом порядке земельный участок в собственность.

Согласно сведениям нотариуса наследство ФИО7 было принято фактически супругой наследодателя ФИО но которая свои права не оформила.

в связи с чем, отсутствие регистрации права на имущество по мнению суда не может служить основанием для отказа в иске.

Принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди, наследство принял в установленном законом порядке, пользуется наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, оплачивает необходимые налоги (л.д.34-50), иных наследников не имеется, то суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению, признав за истцом право собственности на вышеуказанную долю жилого дома и земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1143, 1153 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с К№ расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Судья: