Решение № 2-4473/2018 2-4473/2018~М-4369/2018 М-4369/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-4473/2018

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



№ 2-4473/2018
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Череповец 18 сентября 2018 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Куликовой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 1300000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность в размере 887947,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 18079,47 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключило с ФИО1 кредитный договор № в сумме 1300000 рублей под 22,50 % годовых на срок 60 месяцев.

Обязательства по договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 887947,09 рублей, из которых: неустойка за просроченные проценты – 47196,08 рублей, неустойка на просроченный основной долг 178741,12 рублей, просроченные проценты – 66189,51 рублей, просроченный основной долг – 595820,38 рублей.

Требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате всей суммы кредита, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без удовлетворения.

Расчет задолженности удом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ исковые требования о взыскании основного долга и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суммы штрафных санкций суд находит несоразмерными последствиям нарушения обязательств и, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снижает их до 30000 рублей в общей сумме.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 692009,89 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12079,47 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность в сумме 692009,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12079,47 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение месяца.

Судья < > Н.В. Шульга



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шульга Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ