Решение № 2-1224/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-1224/2024




Дело № 2-1224/2024

55RS0006-01-2024-000632-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Немцевой В.Б.., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 22 мая 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ХКФ Банк» обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 27.11.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО «ХКФ Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере 458708 рублей, под 19,90% годовых, а ФИО1 приняла на себя обязательства возвращать кредит ежемесячно, равными платежами в размере 12100,72 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту. ООО «ХКФ Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору № от 27.11.2012 в соответствии с условиями договора. Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплаты процентов за пользование кредитом. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 27.11.2012 с 09.03.2014 (дата выставления требования) по 01.11.2017 (дата окончания договора) в размере 618181,36 рублей, из которых: сумма основного долга – 404 416,01 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 31 383,53 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 155540,16 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 26841,66 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 381,81 рублей.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 345 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 27.11.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 27.11.2012, по условиям которого ООО «ХКФ Банк» предоставило ФИО1 кредит, путем подписания его в простой письменной форме.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 458708 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 410 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «ХКФ Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил, должник воспользовался денежными средствами в размере 458708 рублей.

Согласно графику погашения кредита, сумма ежемесячного платежа по кредитному договору № от 27.11.2012 года составляет 12100,72 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает движение денежных средств по счету (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем 09.11.2014 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 08.04.2014 года. До настоящего времени требование о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 28.12.2023 года задолженность заемщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 618 181,36 рублей, из которых: сумма основного долга – 404 416,01 рублей, проценты за пользование кредитом – 31 383,53 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 155 540,16 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 26 841,66 рублей.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п.1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и /или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п.3 Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

В соответствии с п.2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 01.11.2017 (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствам с 09.03.2014 по 01.11.2017 в размере 155 540,16 рублей, что является убытками банка.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, задолженность по состоянию на 28.12.2023 года составляет 618 181,36 рублей, из которых: сумма основного долга – 404 416,01 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 31 383,53 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления задолженности) – 155 540,16 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 26 841,66 рублей.

Сведений о погашении размера задолженности, образовавшейся за период с 09.03.2014 (дата выставления требования) по 01.11.2017 (дата окончания договора) включительно, со стороны ответчика в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 27.11.2012 в размере 618 181,36 рублей, из которых: сумма основного долга – 404 416,01 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 31 383,53 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 155540,16 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 26841,66 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд ООО «ХКФ Банк» была оплачена государственная пошлина в размере 9381 рубль 81 копейка, что подтверждается платежным поручением № от 11.01.2024 года.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9381 рубль 81 копейка.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 27.11.2012 в размере 618 181 рубль 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 381 рубль 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Б. Немцева

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2024 года.



Суд:

Омский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Немцева Вера Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ