Определение № 5-853/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-853/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

По материалу № 5-853\2017

27 июня 2017 г. г.Астрахань

Судья Кировского районного суда г.Астрахани Бутырина О.П.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.<адрес>, проживающего <адрес> У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г.Астрахани 27 июня 2017 года поступил материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изучив представленный материал, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы следует возвратить должностному лицу, составившему данный протокол.

Так, согласно ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

Суд приходит к выводу, что материал следует возвратить ввиду того, что при составлении материалов дела были допущены нарушения, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Материалы должны содержать иные данные, которые должны быть учтены при принятии решения о привлечении к ответственности.

Согласно ст. 4.3. КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающие административную ответственность признаются:

1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;

2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;

4) совершение административного правонарушения группой лиц;

5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;

6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Таких сведений материал не содержит, отсутствуют вообще какие-либо характеризующие данные по личности, сведения о привлечении ранее к административной либо уголовной ответственности.

Кроме того, административным органом не предоставлены сведения об УИН, которые должны быть указаны в отношении каждого лица, привлекаемого к административной ответственности. Санкция статьи 20.21 ч.2 предусматривает административную ответственность, в том числе, в виде штрафа.

При таких обстоятельствах полагаю, что материалы дела составлены с нарушениями требований КоАП РФ, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.<адрес>, проживающего <адрес> в УМВД России по городу Астрахань.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья Бутырина О.П.