Решение № 2-3481/2025 2-508/2026 2-508/2026(2-3481/2025;)~М-3409/2025 М-3409/2025 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-3481/2025

УИД: 31RS0022-01-2025-006214-30 № 2-508/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2026 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.П.

при секретаре Захарове Д.И.

с участием представителя истца ООО «Микрокредитная компания Нарбон» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором, ссылаясь на заключение 07.07.2025 между истцом и ФИО2 кредитного договора № на сумму 200 000 руб., сроком до 05.08.2025, с процентной ставкой 103,42% годовых или 0,28% в день, на неисполнение обязательств по возврату кредитных денежных средств, просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору потребительского займа в сумме 350 195 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 31 255 руб.; обратить взыскание на заложенный автомобиль – MAZDA 6, год изготовления – 2008, идентификационный номер VIN №, цвет: черный с государственным регистрационным знаком №.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания Нарбон» - ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовое уведомление, направленное судом по месту его жительства (РПО 80404018670129), возвращено с отметкой «по истечении срока хранения».

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьей 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 названного Закона, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Кроме того, статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1); размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2); при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Как следует из пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 07.07.2025 между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб., сроком до 05.08.2025, с процентной ставкой 103,42% годовых или 0,28% в день.

Указанный договор был обеспечен залогом транспортного средства – MAZDA 6, год изготовления – 2008, идентификационный номер VIN №, цвет: черный с государственным регистрационным знаком У 048 СР31.

В соответствии с п.6 Договора погашение задолженности осуществляется одним платежом в размере 217 000 руб., состоящего из суммы потребительского займа в размере 200 000 руб. и процентов за пользование потребительским займом в размере 17 000 руб.

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предоставление ООО «Микрокредитная компания Нарбон» заемных денежных средств в размере 200 000 руб. ФИО2

Доказательств исполнения обязательств в полном объеме, либо в части ФИО2 суду не представлено.

Согласно пункту 10 указанного договора потребительского займа обязательства заемщика по договору обеспечиваются залогом транспортного средства - автомобиля MAZDA 6, год изготовления – 2008, идентификационный номер VIN №, цвет: черный с государственным регистрационным знаком № с установлением залоговой стоимости автомобиля в размере 200 000 руб.

По акту приема-передачи в тот же день ФИО2 передал ООО «Микрокредитная компания Нарбон» паспорт транспортного средства в качестве подтверждения залога указанного автомобиля.

Факт заключения договора процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества, исполнение ООО «Микрокредитная компания Нарбон» принятых на себя обязательств по предоставлению денежных средств, сторонами не оспаривался.

Размер задолженности соответствует условиям договора, а потому признается судом верным.

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (часть 1).

В силу части 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В данном случае, договор микрозайма обеспечен залогом транспортного средства – MAZDA 6, год изготовления – 2008, идентификационный номер VIN №, цвет: черный с государственным регистрационным знаком У 048 СР31.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст.ст. 334, 337, 340, 348, 350, 353 ГК РФ, а также условиями договора суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

С учетом положений п. 1 ст. 350 ГК РФ способ реализации заложенного имущества необходимо установить путем продажи с публичных торгов, вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 255 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» (ИНН №) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 195 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 31 255 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство MAZDA 6, год изготовления – 2008, идентификационный номер VIN №, цвет: черный с государственным регистрационным знаком У 048 СР31, принадлежащее ФИО2.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г.Белгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен – 12.03.2026.

Судья