Решение № 2-1316/2018 2-1316/2018~М-1387/2018 М-1387/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1316/2018

К делу № 2-1316/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.

при секретаре Калининой М.П.

с участием истца ФИО6,

представителя третьего лица по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России в лице бюро № 27 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России об установлении факта получения увечья в период Великой Отечественной войны, третьи лица: Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белая Калитва и Белокалитвинском районе Ростовской области, Управление социальной защиты населения Администрации Белокалитвинского района.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России в лице бюро № 27 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России о выдаче справки с изменением причины инвалидности с формулировки "общее заболевание" на формулировку "инвалидность с детства вследствие контузии или увечья, связанных с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, ссылаясь на то, что с даты своего рождения 1931 года и до 1954 года он проживал в хуторе <адрес>, где в первую декаду 1943 года проходила линия фронта. Во дворе дома, где он проживал, советские солдаты поставили артиллерийское орудие. 10 января 1943 года во время боя немецкий самолет сбросил бомбу во двор его дома. В результате взрыва бомбы его придавило обломками сарая, в котором он прятался. Истец получил ранение. В результате полученного ранения и операции у него был деформирован коленный сустав и правая нога стала короче на три сантиметра. Ему в то время было 11 лет 2 месяца. Медицинские документы по данному факту не сохранились. Позже ему была установлена третья группа инвалидности о чем свидетельствует справка. Истец полагает, что в ней ошибочно указана формулировка (причина инвалидности) общее заболевание вместо "инвалидность с детства вследствие контузии или увечья, связанных с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов".

Истец указывает, что неоднократно обращался к ответчику о выдаче ему справки об инвалидности с формулировкой "инвалидность с детства вследствие контузии или увечья, связанных с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов", но постоянно получал отказ. Он не был призван в ряды Вооруженных сил по состоянию здоровья, что подтверждается военным билетом.

Согласно справки МСЭ ФИО6 является инвалидом третей группы по общему заболеванию, однако данную травму (ранение) он получил в период Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. Прямых документов, подтверждающих факт получения им ранения 10.01.1943 года от взрыва бомбы в период прохождения линии фронта в хуторе <адрес> нет.

Установление факта получения ранения (травмы) во время ВОВ дает ему возможность получения при наличии законных оснований возможных социальных выплат и льгот, перерасчет пенсии по инвалидности как участнику ВОВ. В медицинские учреждения для оказания медицинской помощи после получения ранения он обращался. Иного способа установить данный факт возможности не имеет.

Истец просил суд обязать ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, выдать справку об инвалидности ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с изменением причины инвалидности с формулировки "общее заболевание" на формулировку "инвалидность с детства вследствие контузии или увечья, связанных с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов".

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в части установления факта получения увечья(ранения,травмы) во время ВОВ при указанных в иске обстоятельствах. Просил удовлетворить иск.

Представитель третьего лица по доверенности ФИО7 просила вынести решение на усмотрение суда.

Ответчик, третье лицо УПФ РФ в г. Белая Калитва и районе были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представили заявления о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 24.11.1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" (в редакции ФЗ от 22.08.2004 N 122-ФЗ) медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными уполномоченному органу, определяемому Правительством Российской Федерации. Порядок организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы определяется Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты.

Пунктом 4 Разъяснения Минтруда РФ "Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности", утвержденного постановлением Минтруда РФ от 15.04.2003 г. N 17, определены критерии установления инвалидности с детства, когда инвалидность вследствие заболевания, травмы или дефекта, возникшего в детстве, наступила до достижения 18 лет. Указанная причина инвалидности может быть определена и в том случае, если по клиническим данным, этиопатогенезу заболеваний или по последствиям травм и врожденным дефектам, подтвержденным данными лечебных учреждений, у инвалида в возрасте до 18 лет имелись признаки стойких ограничений жизнедеятельности.

Согласно указанию Министерства социального обеспечения РСФСР от 03.08.1990 г. N 1-110-У "О порядке установления инвалидности с детства вследствие ранения, контузии или увечья, связанных с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны либо с их последствиями" в случае документально подтвержденного факта наступления инвалидности при указанных обстоятельствах причина инвалидности определяется: инвалидность с детства вследствие ранения, контузии, увечья (соответственно), связанных с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны.

В частности в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.11.95 г. N 181-ФЗ "О социальной поддержке инвалидов в Российской Федерации" в редакции по состоянию на 30.11.2011 г. инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория "ребенок-инвалид". Согласно положений ст. 12 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ, в редакции от 11.05.2006 г. "О государственном обеспечении в Российской Федерации" признание гражданина инвалидом, установление времени наступления и периода инвалидности, а также степени ограничения способности к трудовой деятельности и причины инвалидности осуществляются органами медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания гражданина инвалидом утверждаются Правительством РФ.

Установление факта получения увечья во время боевых действий в годы Великой Отечественной войны в несовершеннолетнем возрасте, признания его инвалидом детства, повлечет соответствующие льготы и компенсации.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 268 ГПК РФ закрепляет, что решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, родился и с даты своего рождения до 1954 года проживал в хуторе <адрес>, где в первую декаду 1943 года проходила линия фронта. Во дворе дома, где он проживал, советские солдаты поставили артиллерийское орудие. 10 января 1943 года во время боя немецкий самолет сбросил бомбу во двор его дома. В результате взрыва бомбы его, подростка 11летнего, придавило обломками сарая, в котором он прятался. Истец получил ранение. В результате полученного ранения и операции у него был деформирован коленный сустав и правая нога стала короче на три сантиметра. Медицинские документы по данному факту не сохранились.(дело №2-155/14,л.д.8)

Согласно сообщению института военной истории Министерства обороны Российской Федерации, в первую декаду января 1943года линия фронта действительно проходила через хутор <адрес>. В документах Центрального архива Министерства обороны(ЦАМО РФ) Фонд 232, опись 590, дело 289,301, лист 41 значится «…54-я гвардейская стрелковая дивизия к исходу 07.01.1943года, сломив сильное огневое сопротивление противника в районе Безыменка, овладела Нижний Вязовый, захватив 5немцев в плен..» В тот период 54-я гвардейская стрелковая дивизия входила в состав 5-ой танковой армии Юго-Западного фронта(Боевой состав Советской Армии, часть 111.М.1972,с.16). (дело №2-155/14,л.д.16)

Установлено, что заявителю, согласно справки МСЭ 011 №673809 на основании акта №285 от 15.04.2002года установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию, бессрочно.

Согласно протоколу от 18.03.2002г. УПФ г. Белая Калитва опроса свидетелей по факту получения увечья в период ВОВ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, подтвердили факт получения ФИО6 увечья(сломано колено правой ноги) 10 января 1943года: во дворе упала бомба, обрушилась стена сарая и его придавило, откопали солдаты. От сильного удара ему повредило правую ногу, в результате чего он до сих пор хромает(л.д.20)

Как следует из материалов гражданского дела №2-44/2005г. Белокалитвинского городского суда по иску ФИО6 к ГУ УПФ РФ в г.Белая Калитва, третье лицо МСЭ о признании права на вторую пенсию, согласно протоколу судебного заседания от 29.12.2004года(л.д.29-38), судом были допрошены в качестве свидетелей уроженцы х. <адрес>: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые показали, что зимой 1943года в хуторе были сильные бои, бомбежки, с 07января 1943года была передовая линия фронта. Во дворе Н-вых стояла пушка, все жили в подвалах. Дети вышли смотреть- как стреляет пушка, в это время налетели немецкие самолеты и все разбежались. ФИО6 забежал в сарай, бомба упала между пушкой и сараем, который придавил ФИО6. Солдаты его откопали, он был без сознания, ноги были в крови. Лечили его дома –отец и ветфельдшер. В больнице предлагали ампутировать ногу, но отец отказался. В Армию его не призвали, он всю жизнь хромал.

Показания свидетелей, данные в судебном заседании и опрошенных УПФ в г. Белая Калитва, суд полагает допустимыми доказательствами.

Допросить свидетелей ФИО4 и ФИО3 не представляется возможным по причине их смерти, что подтверждается сведениями ОЗАГС Администрации Тацинского района. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения не может дать показания по причине преклонного возраста и состояния здоровья.

Из сообщений военного комиссариата г. Белая Калитва, имеющихся в делах, следует, что медицинские документы на ФИО6 не сохранились, согласно справке- ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения имеющий воинское звание рядовой, не служил по болезни: Приказ МО СССР №215 от 1961г. по ст.44гр.1(хроническая болезнь хрящей, мышц, сухожилий и суставов)(л.д.21-24)

Судом исследован Акт исследования состояния здоровья ФИО6 от 24.09.2004года по последствиям ранения правой ноги, Акт судебно-медицинского освидетельствования №458 от 5.10.2004года ФИО6, согласно которому « выявлен деформирующий артроз правого коленного сустава с нарушением функций правого коленного сустава и укорочением правой нижней конечности на 3см. Данные изменения развились в результате тупой травмы правой нижней конечности, которая могла быть причинена в период Великой отечественной войны».(дело №2-155/2014, л.д.6,20)

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются доказательства, удостоверяющие юридический факт увечья, полученного ФИО6 в несовершеннолетнем возрасте в годы Великой Отечественной войны 10 января 1943года.

Hа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-268, 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт получения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем х.<адрес>, проживавшим в х.<адрес>, увечья правого коленного сустава в результате бомбежки, взрыва немецкого снаряда и обрушения стены сарая, которой был придавлен несовершеннолетний, в ходе боевых действий 10 января 1943 года в период Великой Отечественной войны на линии фронта, проходившей через хутор <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2018 г.

Судья подпись Н.Д.Матвеева