Решение № 2А-250/2017 2А-250/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-250/2017

Дело .../2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

с участием заместителя прокурора Степновского района Еременко А.А.,

представителя административного истца отдела МВД России по Степновскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от ...,

административного ответчика - лица, в отношении которого подано заявлениеоб установлении дополнительных ограниченийадминистративногонадзораФИО3,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Степновскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Степновскому районуКлимов В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, по тем основаниям, что ... решением Степновского районного суда Ставропольского края в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением административных ограничений в виде:

- явка на регистрацию один раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации в отдел участковых уполномоченных полиции.

- запрещение покидать жилище в период с 22.00 до 06.00 часов.

- запрет выезда за пределы ... района ....

С ... сотрудники отдела МВД России по Степновскому району осуществляют контроль за соблюдением установленных судом обязанностей и ограничений ФИО3. Дело административного надзора ....

... ФИО3 под роспись объявлено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, выдан график явок на регистрацию.

По результатам контроля за допущенные правонарушения ФИО3 по заявлению начальника отдела МВД России по Степновскому району, подполковника полиции ФИО2, решением Степновского районного суда от ..., продлен срок административного надзора на два месяца и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жнтельства или пребывания для регистрации.

... ФИО3 под роспись объявлено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, выдан график явок на регистрацию.

Однако ФИО3, продолжая состоять под административным надзором, в течение года допустил следующие нарушения:

... постановлением начальника одела МВД России по Степновскому району подполковником полиции ФИО2, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1100 руб.

15.05.2017 года постановлением УУП одела МВД России по Степновскому району младшего лейтенанта полиции К.М.А., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 600 руб.

... постановлением мирового судьи судебного участка № ... Ч.В.В., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Просит ФИО3, ... года рождения продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, дополнить, следующее ограничение:

- обязательная явка до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту

жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России ФИО1 поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении просил суд удовлетворить их.

Административный ответчик – ФИО3 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание мнение заместителя прокурора Степновского района Еременко А.А., не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к выводуо частичномудовлетворенииадминистративногоискового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 названного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Справкой об освобождении подвержено, что ФИО3, осужденный приговором Степновского районного суда ... от ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ...

Решением Степновского районного суда ... от ... ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года, со следующими ограничениями:

- запрещение пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.,

- запрещение выезда за пределы территории ... без согласования с отделом ОМВД России по ...,- обязательная явка до 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Степновского районного суда ... от ... в отношении ФИО3 продлен административный надзор сроком на 2 месяца, а также дополнено ранее назначенное ограничение в виде обязательной явки до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

В период нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО3 нарушал установленные ограничения, привлекался к административной ответственности:

... постановлением начальника одела МВД России по ... подполковником полиции ФИО2, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1100 руб.

15.05.2017 года постановлением УУП одела МВД России по ... младшего лейтенанта полиции ФИО4, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 600 руб.

... постановлением мирового судьи судебного участка № ... Ч.В.В., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Данных об обжаловании указанных постановлений не имеется.

Таким образом, установлено, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, имея не снятую и не погашенную судимость, продолжает не выполнять обязанности, установленные при административном надзоре, в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Статья 4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО3 правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правомерным установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде обязательной явки до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требование о продлении ФИО3 срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев, удовлетворению не подлежит, так как ранее, решением Степновского районного суда ... от ... ФИО3 продлен административный надзор сроком на 2 месяца.

Руководствуясь статьями 272- 273, 298 КАС РФ, ч.3 ст.4 ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Степновскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить частично.

Установить ФИО3, ... года рождения, дополнительные ограничения в виде обязательной явка до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении требований о продлении ФИО3, ... года рождения, административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья М.Е. Котляров