Решение № 2-384/2017 2-384/2017~М-4192/2016 М-4192/2016 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-384/2017Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-384\2017 г. Хабаровск 22 февраля 2017 года Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Константиновой М.Г., при секретаре Алиевой К.В. с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец ФИО1 обратился в Хабаровский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты> руб. В обосновании иска истец указал, ДД.ММ.ГГГГ истец переда ФИО2 в заем денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., о чем им собственноручно была написана расписка. Данную денежную сумму он обязался вернуть по истечении <данные изъяты> месяцев со дня ее получения. До настоящего времени ФИО2 возврат суммы займа по данному договору не производился. В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям указанным в заявлении. Пояснил, что в связи с тем, что ФИО2 не вернул в срок долг, истцу пришлось брать кредит под большой процент. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причины своей неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Согласно письменным возражениям с исковыми требованиями не согласен, просил применить ст. 333 ГК РФ, снизить проценты за пользование чужими денежными средствами до <данные изъяты> руб. Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 807 ч.1 п.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком на один год. Решением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. В силу ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №51-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № «О размере ставки рефинансирования Банка» начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8, 25 процента годовых. Согласно ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу составляет: ДД.ММ.ГГГГ – 10%, ДД.ММ.ГГГГ – 10,50%, ДД.ММ.ГГГГ – 7,43%, ДД.ММ.ГГГГ – 7,99%, ДД.ММ.ГГГГ – 7,62%, ДД.ММ.ГГГГ – 8,01%, ДД.ММ.ГГГГ – 8,6%, ДД.ММ.ГГГГ – 8,69%, ДД.ММ.ГГГГ – 8,06, ДД.ММ.ГГГГ – 7,64, ДД.ММ.ГГГГ – 9, 26%, 15.10.2015г. – 9,46%, ДД.ММ.ГГГГ – 9,71,ДД.ММ.ГГГГ -10, 00%, ДД.ММ.ГГГГ – 10,4, ДД.ММ.ГГГГ – 11,18%,ДД.ММ.ГГГГ – 11,2%. С момента заключения договора ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 434919,89 руб. Доказательств, опровергающих правильность расчета, суду не представлено. Согласно разъяснениям, данным в абзаце четвертом пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). Предметом настоящего иска является взыскание процентов, начисленных на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ, и при расчете применены минимальные ставки размера ответственности, предусмотренные указанной статьей за неисполнение денежного обязательства, следовательно, не усматривается оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, через Хабаровский районный суд. Мотивированное решение суда составлено 01.03.2017 г. Судья: М.Г. Константинова Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Константинова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-384/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |