Решение № 2-268/2017 2-268/2017~М-266/2017 М-266/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-268/2017




Дело ... – 268 / 2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Верховажье 22 ноября 2017 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукинского Ю.М., при секретаре Твориловой С.Н.,

а также с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО9 умерла .... Нотариусом по нотариальному округу Верховажский район 24.07.2006 года ФИО10 (сыну ФИО9) выданы свидетельства на право на наследство по завещанию ФИО9, умершей ..., на 1/2 долю <адрес>, а также на земельный участок площадью 2100 кв. м. кадастровый ..., находящийся по адресу: <адрес>. ФИО10 умер ... в <адрес>. С заявлением о принятии наследства к нотариусу после ФИО10 никто не обратился.

ФИО1 обратилась с иском к сестрам ФИО3, ФИО2 жене и детям умершего брата ФИО11 - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также сыну умершего брата ФИО10 - ФИО8, о признании права собственности <адрес> (далее спорный дом) и земельный участок (далее спорный земельный участок) по этому же адресу в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что после смерти матери и смерти брата фактически вступила в наследство, распорядившись в течение 6 месяцев после их смерти их имуществом, а именно проживала в спорном доме, ремонтировала этот дом, а также постоянно обрабатывает спорный земельный участок.

В судебном заседании ФИО1 просила рассмотреть дело при состоявшейся явке, исковые требования поддержала, пояснила следующее. ФИО9 составила при жизни в её пользу завещание на часть спорного жилого дома. Она право на наследство в установленном законом порядке после смерти матери не оформила. Однако после смерти ФИО9 стала использовать спорный дом по целевому назначению, а именно в течение 6 месяцев после смерти матери приехала в дом, в свою половину, стала там проживать. В настоящее время использует дом как дачу, следит за домом. В течение 6 месяцев после смерти брата ФИО10 она стала использовать его половину дома (зимовку) также по целевому назначению, а именно стала в ней проживать, выносит туда на хранение некоторые вещи. После смерти брата она стала обрабатывать земельный участок брата, а именно садит на нем картошку, другие овощи. У ФИО10 жена умерла раньше его (брата), остался сын ФИО8, который наследство после отца не принял. Наследники умершего брата ФИО11 не претендуют на спорное имущество.

Ответчик ФИО2 с иском согласна, дала показания аналогичные по содержанию показаниям истца.

Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО7 направили в суд заявления, в которых просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики ФИО8 место его жительства известно, письмо суда с повесткой о месте и времени рассмотрения дела, направленное по его месту жительства, возвращено почтой в суд с отметкой: «Истек срок хранения». Суд считает ФИО8 извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Свидетель Б.А.. пояснил, что проживает <адрес>, знал покойных родителей истицы, которые проживали <адрес>. В течение 6 месяцев после смерти ФИО9 ФИО1 и её братья приезжали в материнский дом и жили в нем. После смерти ФИО10 всем домом пользуется ФИО1, кроме того она обрабатывает постоянно земельный участок у дома вместе с сестрой ФИО2, обе обращались к нему за оказанием услуг трактора, а именно ежегодно просили вспахать огород около дома, окучить картошку на этом же участке.

Свидетель Ч.А. пояснил, что состоял ранее в родстве с истицей, в настоящее время женат вторым браком в родстве не состоит, знал родителей истицы. После смерти ФИО9 ФИО1 стала проживать в материнском доме вместе с братьями, а именно приезжали летом в отпуск. После смерти ФИО10 домом и земельным участком у дома пользуется ФИО1.

Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

......Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В данном случае право собственности 1/ 2 долю на спорного дома, а также на весь спорный земельный участок зарегистрировано за ФИО10, умершим ... <адрес> (л.д. 32,41,42). Право собственности на другую ? долю спорного дома не зарегистрировано, указанная доля принадлежала ФИО9, умершей ..., была завещана покойной ... ФИО11, ФИО3, ФИО1 (л.д. 10,12, 28-30). С заявлением к нотариусу о принятии наследства после ФИО9, обратился только ФИО10, другие наследники с заявлениями не обращались. (л.д. 25) ФИО11 умер ... (л.д. 13). Согласно письма Президента нотариальной палаты <адрес>, наследственного дела к имуществу ФИО10, умершего ..., на 25.10.2017 года не заводилось (л.д. 47,48).

В материалы дела истицей представлены заявления ФИО4, ФИО6, ФИО5 (жены и детей умершего ФИО11), а также ФИО3, из которых следует, что они с иском согласны. В суд также поступило заявление ФИО7, из которого следует, что она согласна с иском.

Родство истицы с ФИО9 и ФИО10 подтверждается свидетельствами о рождении, о регистрации брака (л.д. 4,11,27). Факт принятия наследства после матери ФИО9 и брата ФИО10 подтверждается показаниями самого истца, показаниями ответчика, свидетелей, справкой администрации Верховского сельского поселения о том, что ФИО12 в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО9, после смерти брата ФИО10 распорядилась их имуществом, а именно смотрела за состоянием дома, производила его ремонт, обрабатывала землю, платила налог.

Таким образом ФИО1 фактически приняла наследство сначала после умершей матери, а потом и после смерти брата и к ней перешло право собственности на имущество матери и брата в порядке наследования. С учетом изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования ФИО13 удовлетворить.

Признать за ФИО13, родившейся ... <адрес>, право собственности <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 2100 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери, ФИО9, умершей ..., а также брата ФИО10, умершего ....

Прекратить право собственности ФИО10 на ? долю в праве собственности <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 2100 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.М. Лукинский



Суд:

Верховажский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукинский Юрий Михайлович (судья) (подробнее)