Решение № 2-1226/2017 2-1226/2017~М-617/2017 М-617/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1226/2017

Дело № 2-1226/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> приобрели ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7, проживавшие в указанном доме. Истец являлась супругой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ После его смерти истец приняла наследство в виде 1/4 доли, принадлежащей наследодателю, в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. ФИО8, ФИО9 - сыновья ФИО6 в права наследства не вступали, не возражали против принятия наследства ФИО1 ФИО6, являясь наследником по закону, фактически принял наследство в виде 1/4 доли указанного дома после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ К нотариусу ФИО5 с заявлением о вступлении наследства после смерти отца не обращался, наследственное дело не открывалось. При этом ФИО6 фактически принял наследство, поскольку проживал в доме, был в нем зарегистрирован, содержал наследственное имущество, производил текущий ремонт, оплачивал счета, поддерживал его в надлежащем состоянии до дня своей смерти. ФИО1 просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 73,7 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:51:0102057:518; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 73,7 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:51:0102057:518.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрация г. Канска в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании 22.05.2017 г. не возражали против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против удовлетворения иска.

В судебное заседание третье лицо ФИО7 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, при согласии истца, представителя истца, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК РФ)

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. А также совершение действия, (пока не доказано иное) свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 10.03.1992 г. право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> приобрели ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7 (л.д. 8).

ФИО14. является сыном ФИО2, ФИО4, что подтверждается копией справки о рождении № 0766 (л.д. 13).

ФИО13. и ФИО11 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 6).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией справки о смерти № (л.д. 16).

ФИО6, являясь наследником по закону после смерти отца ФИО3, фактически принял наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, поскольку проживал в доме, был в нем зарегистрирован, содержал наследственное имущество, производил текущий ремонт, оплачивал счета, поддерживал имущество в надлежащем состоянии до дня своей смерти.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является наследницей имущества, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 73,7 кв.м, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:51:0102057:518, оставшегося после смерти ФИО5 (л.д. 9).

Согласно кадастровому паспорту, выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, площадь 73,7 кв.м, правообладатель ФИО1, общая долевая собственность, доля в праве 1/4 (л.д. 10-12, 22).

Учитывая, что ФИО5 при жизни владел и пользовался на законных основаниях жилым домом по адресу: <адрес>, указанное наследственное имущество свободно от притязаний третьих лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом изложенных обстоятельств дела следует включить в наследственную массу наследодателя ФИО5 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 73,7 кв.м, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:51:0102057:518.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 73,7 кв.м, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:51:0102057:518.

Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, которое он может подать в течение 7 дней с момента получения им копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Глущенко Ю.В.