Решение № 2А-212/2020 2А-212/2020~М-203/2020 М-203/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-212/2020Михайловский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные УИД 28RS0013-01 № <адрес> 30 июля 2020 года Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко ИВ., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лип и пени, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, имущественному налогам и пени. В обоснование требований административный истец указал, что согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке ст. 85 НК РФ административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год владел на праве собственности транспортными средством: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, Ниссан Атлас, VIN:JNO, год выпуска 1988, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ год; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, Тойота GALA, VTN, год выписка 1998, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: Е375№, Митсубиси Кантер, VIN, год выпуска 1996, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год, следовательно, на основании положений ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. За 2018 год налоговый орган, руководствуясь чч.2, 3 ст. 52, ст. 362 НК РФ и положениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге на территории <адрес>» исчислил в отношении указанных транспортных средств налог в размере 7095 рублей. Кроме того, согласно сведений, полученных налоговым органом налогоплательщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год владел на праве собственности недвижимым имуществом: квартира, адрес 676680, <адрес>, кадастровый №, площадь 65,60, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на основании положений ст. 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговый орган, руководствуясь чч.2,3 ст. 52, ст. 408 НК РФ исчислил в отношении недвижимого имущества налогоплательщика сумму имущественного налога за 2018 год в размере 173 рубля. Дело №а-212/2020 Исчислив соответствующие суммы налогов, налоговый орган направил в адрес ФИО1 налоговые уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых сообщалось о необходимости уплатить исчисленные суммы налога в установленный в уведомлениях срок.Поскольку в установленный срок налогоплательщик ФИО1 указанные в налоговых уведомлениях суммы налога в полном объеме не уплатил, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога была исчислена пеня по транспортному налогу 657, рублей 07 копеек; по налогу на имущество физических лиц- 7 рублей 54 копейки. Впоследствии налоговый орган через личный кабинет налогоплательщика направил требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам и пени. Однако налогоплательщик требования налогового органа не исполнил, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 7932 рубля 61 копейку. Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом, в настоящее время за административным ответчиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налогов. Определением мирового судьн ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по требованию о взыскании обязательных платежей н санкций был отменен. Поскольку в настоящее время за административным ответчиком числится задолженность в виде неуплаченной суммы транспортного налога, составляющей 7095 рублей и пени в сумме 675 рублен 07 копеек, а также задолженность в виде неуплаченной суммы имущественного налога, составляющей 173 рубля и пени в сумме 7 рублей 54 копейки, которые налоговый орган н просит взыскать с административного ответчика. Поскольку административный истец в административном исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства, а от административного ответчика не поступили возражения относительно применения такого порядка, суд, руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 291 и ч. 4 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, назначил настоящее административное дело к рассмотрению в порядке упрощённого (письменного) производства. Исследовав письменные материалы дела, судья находит требования административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, обращенные к ФИО1, подлежащими удовлетворению, исходя из следующих установленных обстоятельств. В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Часть 1 ст. 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах н сборах. Неисполнение нли ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Положениями ст. 48 НК РФ предусмотрено взыскание налоговым органом, направившим требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов задолженности по налогам, сборам, пенен, штрафов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лнца, не являющегося индивидуальным предпринимателем в случае неисполнения налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган).Заявленне о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым нстек срок исполнения н которые не исполнены этим фнзнческнм лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В силу положений статен 357, 358 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом н гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодкн, гндроцнклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные н воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует нз сведений об имуществе налогоплательщика о принадлежащих налогоплательщику транспортных средствах, ФИО1 в 2018 году значился собственником транспортных средств: Тойота Гала 1998 г.в., гос. рег.знак <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Митсубнсн Кантер 1996 г.в., гос.рег.знак Е375№, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ н, следовательно, плательщиком транспортного налога. Согласно абз.З п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся фнзнческнмн лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В силу положений статен 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лнца, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга нли Севастополя) следующее имущество: дом; квартира, комната; гараж, машнно-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество фнзнческнх лнц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика административный ответчик является правообладателем следующего имущества, являющегося объектами налогообложения по налогу на имущество физических лнц: <адрес>:18:021401:394, расположенного вс. Калнннно, <адрес>, право собственности возникло с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику прн наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лнц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке нли пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы н федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей н санкций. В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 ООО рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 ООО рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 ООО рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Из налогового уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1. являясь плательщиком транспортного налога, и налога на имущество должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог и налог, исчисленный за 2018 год в сумме 7095 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 173 руб. Из налогового уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в отношении указанных транспортных средств, исчисленный за 2017 год в общей сумме 5275 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 157 руб. Поскольку, выставленная к уплате ФИО1 сумма транспортного налога в установленный срок в бюджет внесена не была, в адрес налогоплательщика налоговым органом были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч., об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в сумме, указанной в вышеприведённых налоговых уведомлениях. Согласно расшифровке задолженности за ФИО1 в настоящее время числится задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 7095 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 173 рубля, то есть обязанность по уплате налогов им в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, суд, проверив расчет взыскиваемой недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, находит его правильным, а требование иска в данной части обоснованным. Кроме того, как следует из поданного административного иска, налоговый орган просит взыскать с ответчика также пеню за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 657 рублей 07 копеек, пеню за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 7 рублей 54 копейки. В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 72 Ж РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с пп. 1, 2 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п. п. 3, 5 ст. 75 ИК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из изложенных норм права следует, что пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При этом основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога. Таким образом, при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения п. 5 ст. 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В обоснование требования о взыскании задолженности пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц административным истцом представлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расчеты пени, из которых следует, что поскольку, выставленные к уплате ФИО1 суммы транспортного налога в размере 7095 рублей, а также по налогу на имущество физических лиц в размере 173 рубля в установленный срок, в бюджет внесены не были, на сумму недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц начислена пеня в размере 675 рублей 07 копеек и 7 рублей 54 копейки, соответственно. Проверив представленный расчет пени, суд полагает признать его правильным, а с учетом отсутствия доказательств надлежащего исполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, также полагает признать данный расчет пени обоснованным. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований административного истца, полагая необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по платежам в бюджет, а именно: недоимку по транспортному налогу в размере 7095 рублей, пени по транспортному налогу в размере 675 рублей 07 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 173 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7 рублей 54 копейки. В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ МИФНС России № в <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска. В случае если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (п. 8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ). В соответствии с п.1 4.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета. Доказательств, подтверждающих основания для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 Бахадур оглы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 7095 (семь тысяч девяносто пять) рублей, а также сумму пени, на недоимку по транспортному налогу, в размере 675 (шестьсот семьдесят пять) рублей 07 копеек. Взыскать с ФИО1 Бахадур оглы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 173 (сто семьдесят три) рубля, а также сумму пени, на недоимку по налогу на имущество физических лиц, в размере 7 (семь) рублей 54 копейки Перечисления производить по реквизитам: УФК МФ РФ по <адрес> (МИ ФНС России № по <адрес>) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041012001, р/сч 40№, КОД ОКТМО 10635428 на КБК 18№ (транспортный налог) на КБК 18№ (пени по транспортному налогу). На КБК 18№ (налог на имущество), на КБК 1821060103 0102100110 (пени по налогу на имущество). Взыскать с ФИО1 Бухадур оглы в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. И.В. Моисеенко Суд:Михайловский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Амурской области (подробнее)Ответчики:Мамедов Габил Бахадур оглы (подробнее)Последние документы по делу: |