Постановление № 5-1037/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-1037/2021Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное УИД 86RS0№-71 дело № по делу об административном правонарушении 22 марта 2021 года город Ханты - Мансийск. Судья Ханты - Мансийского районного суда ХМАО – Югры ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО – Югра <адрес><адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. в помещении жилого дома, расположенного по адресу: ХМАО – Югра Ханты – <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес гр-ке Потерпевший №1 телесные повреждения, от которых Потерпевший №1 испытала физическую боль и которые согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вреда здоровью. В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал. В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, сообщила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указала о том, что претензий к ФИО2 не имеет и просила назначить ему минимально возможное наказание. Суд, заслушав ФИО2, установив позицию потерпевшей, исследовав материалы дела, приходит к тому, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изложенным в нем существом правонарушения и разъяснением прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, с которым ФИО2, был ознакомлен и указал о согласии с протоколом; рапортом УУП МО МВД России «Ханты – Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ об обращении гр-ки Потерпевший №1 об её избиении мужем ФИО2 №; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, ФИО4; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде множественных ссадин лица, которые не причинили вреда здоровью; сведения об отсутствии фактов совершения ФИО3 однородных правонарушений за год. Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует признание им своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийск-ому автономному округу – Югре (МОМВД России «Ханты - Мансийский», ИНН № КПП № КБК 18№, ОКТМО № Счет 03№, корр.счет 40№ в РКЦ <адрес>, БИК 007162163, УИН 18№. На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Ханты-Мансийского районного суда подпись ФИО1 Копия верна Судья Ханты-Мансийского районного суда ФИО1 Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Савченко М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |