Постановление № 5-104/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-104/2020

Дело № 5-104/2020 ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 июля 2020 года г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Готов ФИО1, при секретаре судебного заседания Испандьярове С.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 и старшего помощника военного прокурора Челябинского гарнизона ФИО3, в открытом судебном заседании в помещении военного суда (<...>), рассмотрев дело 5-104/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2, в 20 час. 41 мин. 07 июля 2020 г. на улице Черничная, у дома 33/1 в г. Челябинске, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе, помимо прочего, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, и, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем Ниссан Скайлайн, государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО2 в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при это пояснил, что действительно 07 июля 2020 г. около 20-21 часа на улице Черничная, у дома 33/1 в г. Челябинске, управлял автомобилем Ниссан Скайлайн, государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо собственного признания, вина ФИО2 в совершённом административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно: протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, основанием для составления которого послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости его рта) и выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; актом его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому оно у него было установлено, с которым он был согласен, после его составления; распечаткой показаний технических средств измерения «Юпитер» с результатом 0,550 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, отобранном у него в 21 час. 56 мин. 07 июля 2020 г.; сообщением из ГИБДД УМВД России по г. Челябинску от 07 июля 2020 г., о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно сведений, содержащихся в ФИС ГИБДД-М «Административная практика», водительское удостоверение не выдавалось; протоколом об административном правонарушении в отношении него, согласно которому, он, в 20 час. 41 мин. 07 июля 2020 г. на улице Черничная, у дома 33/1 в г. Челябинске, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Ниссан Скайлайн, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательства вины являются достоверными, допустимыми и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 наказания, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его раскаяние в совершении административного правонарушения.

В связи с тем, что в соответствии с частью 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к военнослужащим не может применяться административный арест, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, установленного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 2.5, 3.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Челябинской области, Челябинск, БИК 047501001, ИНН <***>, КПП 745301001, счет № 40101810400000010801, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КБК 18811630020016000140, ОКТМО 75701000, УИН 18810474200520047721 Назначение платежа: штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья Р.Х. Готов

...

...

...

...

...