Решение № 2-1293/2024 2-1293/2024~М-231/2024 М-231/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-1293/2024

Дело № 2-1293/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года г.о.г. Бор Нижегородская область

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре судебного заседания Красильниковой О.С., с участием представителя ПАО «Россети Центр и Приволжье» - ФИО1, представителя администрации г.о.г. Бор Нижегородской области – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ПАО «Россети Центр и Приволжье» к Администрации г.о.г. Бор Нижегородской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации г.о.г. Бор Нижегородской области о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л :

В Борский суд обратился с иском ПАО «Россети Центр и Приволжье» к Администрации г.о.г. Бор Нижегородской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации г.о.г. Бор Нижегородской области о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом и о признании права собственности на него.

В исковом заявлении указывает, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» (далее Истец, Общество, Россети) на территории Нижегородской области является крупной сетевой организацией, осуществляет эффективное и надежное функционирование объектов распределительного электросетевого комплекса; обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса; обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии), что связано с принципами энергетической безопасности региона, с удовлетворением спроса на электрическую энергию потребителей и т.д. (ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»), что также корреспондируется с п.п. 15 п. 67 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №); п. 23 Доктрины энергетической безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №); пунктом 1 Раздела II, пунктом 2 Раздела IV Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2035 года (утв. Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р).

В настоящее время ПАО «Россети Центр и Приволжье» (филиал «Нижновэнерго») проводит мероприятия по выявлению бесхозяйных электросетевых объектов, осуществляет их эксплуатационно-ремонтное обслуживание, контроль за их состоянием, сохранностью и работоспособностью с целью недопущения перерывов в энергоснабжении потребителей.

В целях надлежащей организации проведения вышеуказанных мероприятий Россети проводятся мероприятия по выявлению бесхозяйного электросетевого имущества на территории <адрес>, в ходе которых были выявлены бесхозяйные электросетевые объекты (объекты, собственник которых отсутствует, неизвестен либо отказался от принадлежащего ему имущества).

В процессе осуществления указанного мероприятия выявлен объект электросетевого хозяйства, собственник которого неизвестен и не осуществляет надлежащую эксплуатацию (далее- Объект): линии электропередач с ТП по адресу: <адрес>, примерно в 0,1 км от д. Горелово по направлению на юго-запад, кадастровый №.

В настоящее время право собственности на объект не зарегистрировано, никто не заявил и не доказал своего права собственности на объект.

Объект имеет технологическую связь с объектами ПАО «Россети Центр и Приволжье», посредством данных объектов Россети оказывает услуги по передаче электрической энергии бытовым потребителям.

Помимо Сетевой организации, в отношении перечисленных объектов, в суд, с требованием о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, вправе обратиться орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, представляющий интересы органа местного самоуправления (пункт 3 статьи 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 8, 12, 218, п. 5 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 28, 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статьями 3, 22, 30, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать бесхозяйным линии электропередач с ТП по адресу: <адрес>, примерно в 0,1 км от д. Горелово по направлению на юго-запад, кадастровый №, а так же признать право собственности ПАО «Россети Центр и Приволжье» на линии электропередач с ТП по адресу: <адрес>, примерно в 0,1 км от д. Горелово по направлению на юго-запад, кадастровый №.

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Центр и Приволжье» - ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель администрации г.о.<адрес> – ФИО2 просила отказать в части удовлетворения требования о признании бесхозяйным линии электропередач с ТП по адресу: <адрес>, примерно в 0,1 км от д. Горелово по направлению на юго-запад, кадастровый №, поскольку в ходе ознакомления с материалами дела выяснилось, что указанные ЛЭП с ТП стоят на кадастровом учете как бесхозяйная вещь. В части признания права собственности ПАО «Россети Центр и Приволжье» на линии электропередач с ТП по адресу: <адрес>, примерно в 0,1 км от д. Горелово по направлению на юго-запад, кадастровый № не возражала против удовлетворения заявленного требования.

Представитель Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное заседания не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ТУФА по УГИ в <адрес>, Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебное заседания не явились, о причинах неявки не сообщали суду.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Так, в ходе судебного заседания установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» на территории <адрес> является крупной сетевой организацией, осуществляет эффективное и надежное функционирование объектов распределительного электросетевого комплекса; обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса; обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей.

На основании письма Министерства энергетики Российской Федерации, адресованном губернаторам субъектов Российской Федерации, Протокола совещания у Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №АН-П51-113пр, Письма Правительственной комиссии по обеспечению безопасности электроснабжения (федерального штаба) Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, Протокола Федерального штаба Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № поручено обеспечить работу по ликвидации бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства для безопасности электроснабжения областей.

В ходе проведенного мероприятия направленного на выявление бесхозяйного электросетевого имущества на территории <адрес> были выявлены линии электропередач с ТП по адресу: <адрес>, примерно в 0,1 км от д. Горелово по направлению на юго-запад, кадастровый №.

Право собственности на указанный объект не зарегистрировано. Объект имеет технологическую связь с объектами ПАО «Россети Центр и Приволжье», посредством данных объектов Россети оказывает услуги по передаче электрической энергии бытовым потребителям.

Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) установлено, что организации, осуществляющие эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут бремя содержания таких объектов.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (пункт 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике).

В силу вышеуказанных норм Закона об электроэнергетике именно на Истце лежит бремя содержания вышеуказанных электросетевых объектов, принятых на учет как бесхозяйные.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что линии электропередач с ТП по адресу: <адрес>, примерно в 0,1 км от д. Горелово по направлению на юго-запад, кадастровый № состоит на кадастровом учете, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, в связи с чем суд отказывает в части удовлетворения требования о признании бесхозяйным линии электропередач с ТП по адресу: <адрес>, примерно в 0,1 км от д. Горелово по направлению на юго-запад, кадастровый №.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (пункт 2 указанной статьи закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Таким образом, суд с учетом признания иска представителем ответчика, находит возможным удовлетворить требование истца о признании за ПАО «Россети Центр и Приволжье» право собственности на линии электропередач с ТП по адресу: Нижегородская область, г. Бор, примерно в 0,1 км от д. Горелово по направлению на юго-запад, кадастровый номер: 52:20:0000000:1231.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Россети Центр и Приволжье» к Администрации г.о.г. Бор Нижегородской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации г.о.г. Бор Нижегородской области о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом и о признании права собственности на него удовлетворить частично.

Признать право собственности ПАО «Россети Центр и Приволжье» на линии электропередач с ТП по адресу: Нижегородская область, г. Бор, примерно в 0,1 км от д. Горелово по направлению на юго-запад, кадастровый №.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Машкина