Решение № 2-1072/2026 2-1072/2026(2-2962/2025;)~М-1876/2025 2-2962/2025 М-1876/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-1072/2026




2-1072/2026

24RS0004-01-2025-004686-20


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2026 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Исаевой Е.А.,

при секретаре Берестовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются родителями двоих несовершеннолетних детей, которые проживают с истцом, находятся на ее обеспечении. Решением мирового судьи от <дата> с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка. Однако, получаемая сумма алиментов является недостаточной для содержания детей, в связи с чем, просит взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 в размере 10 195,50 рублей ежемесячно на каждого ребенка.

В судебном заседании истец ФИО4 до перерыва исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду сообщила, что находится по уходом за детьми, получает ежемесячное пособие на ребенка-инвалида ФИО3 около 30 000 руб., ответчик дополнительно кроме алиментов не помогает.

Представитель истца ФИО7, действующая по ордеру № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он работает в ООО «Вико-Красноярск» водителем с графиком работы в три ночных смены, он проживает с отцом, в собственности недвижимого имущества не имеет, в собственности имеются два транспортных средства, дополнительных доходов не имеет, дополнительно помощь в содержании детей не оказывает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.6364 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, нравственном развитии, образовании, защищать права и интересы детей.

Согласно ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что родителями несовершеннолетнего ФИО2, <дата> г.р., несовершеннолетнего ФИО3, <дата> г.р., являются ФИО5 и ФИО4

Судебным приказом № мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> с ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия.

На основании указанного судебного приказа <дата> ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого обращено взыскание на доходы ФИО5, что подтверждается постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от <дата> ОСП по <адрес>.

Согласно сведениям ОСФР по Красноярскому краю ФИО5 с ноября 2025 по январь 2026 трудоустроен в ООО «Вико-Красноярск».

Согласно трудового договора от <дата>, ФИО5 трудоустроен в ООО «Вико-Красноярск» водителем с <дата> со сменным графиком работы, пять смен с 20.00 до 08.00 часов, 8 дней отдыхает, установлена часовая тарифная ставка 140 руб., районный коэффициент 30 %, процентная надбавка, доплата за часы переработки.

Согласно справкам о доходам и суммах налога 2 НДФЛ ООО «Вико-Красноярск», сумма дохода ФИО5 за декабрь 2025 составила 13 598,75 руб., за январь 2026 – 19 792,38 руб., за февраль 2026 - 30 483,90 руб.

Согласно карточкам учета исполнительного документа с оплатами, выданных бухгалтером ООО «Вико-Красноярск» от <дата>, сумма начислений ФИО5 за декабрь 2025 составила 25 240,13 руб., из них сумма удержаний по алиментам 33,33% составила 7 318,98, за январь 2026 сумма дохода составила 38 994,90 руб., сумма удержаний на алименты в размере 33,33% - 11 307,17 руб.

Кроме того, судом установлено, что в собственности у ФИО8 имеются два транспортных средства: ИЖ2717230 г/н №, «28181000001012 газ» г/н №, прав на объект недвижимости не зарегистрировано.

В собственности у ФИО4 имеется ТС «ВАЗ21103» г/н №, а также земельный участок с кадастровым номером 24:04:0305001:5012, расположенный по адресу: Красноярский край, МО «Есаульский сельсовет» мкр «ЕсауловоСити», <адрес>, №

Оценив представленные доказательства, суд установил, что ФИО5, ФИО4 являются родителями несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, который является ребенком-инвалидом, и которые проживают с матерью, находятся на полном ее обеспечении, посещают школу, дополнительные кружки. При этом, расходы на питание, содержание, воспитание детей фактически в полном объеме несет ФИО4, поскольку размер удерживаемых у ответчика алиментов на двоих детей составляет менее половины установленного прожиточного минимума на одного ребенка, что явно не позволяет обеспечивать нормальный уровень обеспечения детей, с учетом того, что родители несут равные права и обязанности в отношении детей, в том числе по их обеспечению.

Вместе с тем, ответчик, являясь трудоспособным лицом, не имеющим ограничений к труду, по основному месту работает по сменному графику работы, дополнительных мер к трудоустройству и получению дохода не принимает. Однако, данное обстоятельство не свидетельствует о необходимости освобождения его от несения обязанностей по содержанию его несовершеннолетних детей.

Каких-либо доказательств, что он не может дополнительно трудоустроиться для повышения дохода, ФИО5 суду не представил.

Также ФИО5 иную материальную помощь детям не оказывает, что подтверждается его пояснениями в судебном заседании.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере кратном 0,5 величины прожиточного минимума на каждого ребенка являются обоснованными.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Порядок взыскания алиментов с ФИО5 в пользу ФИО4, установленный судебным приказом № мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> изменить.

Взыскивать ежемесячно с ФИО5 (<дата> года рождения, паспорт 0407 №) в пользу ФИО4 (<дата> года рождения, паспорт 0419 №) алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, до его совершеннолетия в размере 9 647 рублей, что кратно 0,5 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Красноярского края №-п от <дата> для детей 3 группы территорий, с последующей индексацией от величины прожиточного минимума.

Взыскивать ежемесячно с ФИО5 (<дата> года рождения, паспорт 0407 №) в пользу ФИО4 (<дата> года рождения, паспорт 0419 №) алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, <дата> года рождения, до его совершеннолетия в размере 9 647 рублей, что кратно 0,5 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Красноярского края №-п от <дата> для детей 3 группы территорий, с последующей индексацией от величины прожиточного минимума.

Взыскать в ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Е.А. Исаева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.



Суд:

Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Исаева Елена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ