Постановление № 5-526/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-526/2024

Дело №5-526/2024

76RS0024-01-2024-005236-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 4 декабря 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Ронжина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Черникиной Ю.В.,

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

04.12.2024 в 12 часов 58 минут в районе дома 15 по ул. Ивановская г. Ярославля был выявлен ФИО2, который в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011, управляя автомобилем «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, светопропускание передних боковых стекол которого составило 33,5%, не выполнив законного требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности, заявленное в письменной форме (требование о прекращении противоправных действий), от 07.11.2024 о прекращении эксплуатации (управления) транспортным средством, светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 09 декабря 2011 года № 877, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, сообщил, что в настоящее время устранил нарушения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения помимо его позиции полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 04.12.2024, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- рапортом инспектора ДПС ФИО1 о выявлении 04.12.2024 в районе дома 15 по ул. Ивановская г. Ярославля автомобиля «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО2, не выполнившего письменное требование о прекращении противоправных действий от 07.11.2024;

- требованием, выданным ФИО2 07.11.2024 со сроком исполнения до 08.11.2024 о прекращении противоправных действий, а именно об устранении светопропускания на передних боковых стеклах автомобиля «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком НОМЕР в соответствии с требованиями технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.11.2024 (вступило в законную силу 19.11.2024), которым ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Система вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела.

Выданное 07.11.2024 ФИО2 требование о прекращении противоправных действий было законным, оформлено в пределах компетенции сотрудников полиции и было направлено на обеспечение безопасности дорожного движения. Данное требование было проигнорировано ФИО2 без уважительных причин. При этом об административной ответственности за невыполнение указанного требования он предупреждался.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства – полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд приходит к выводу, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), ИНН <***>, КПП 760401001, р/с <***> в Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области, кор./сч. 40102810245370000065, БИК 017888102, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, НОМЕР.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Ронжина