Решение № 2-3978/2025 2-3978/2025~М-3661/2025 М-3661/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-3978/2025

УИД: 34RS0008-01-2025-010155-29

Дело № 2-3978/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Джанаевой Д.М.,

с участием представителя истца АО «Сатурн Волгоград» - ФИО1, действовавшего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 сентября 2025 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению АО «Сатурн Волгоград» к ООО «МАТАЛЛСЕРВИС ГРУПП», ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сатурн Волгоград» обратилось в суд с иском к ООО «МАТАЛЛСЕРВИС ГРУПП», ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сатурн Волгоград» и ООО «МАТАЛЛСЕРВИС ГРУПП» был заключен договор поставки №..., а также договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Истец поставил заказчику товар на сумму 8 316 749,34 руб., который ООО «МАТАЛЛСЕРВИС ГРУПП» должен был оплатить в соответствии с п.3.2 договора до истечения 30 календарных дней с момента получения по УПД. В нарушение Договора поставки, ООО «МАТАЛЛСЕРВИС ГРУПП», поставленный товар оплатил частично.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору поставки составляет 156 921,56 руб. Проценты на указанную сумму просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 52 813,85 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «Сатурн Волгоград» просило суд взыскать с ответчиков ООО «МАТАЛЛСЕРВИС ГРУПП», ФИО2 в солидарном порядке задолженность по основному долгу по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 921,56 руб. и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 52 813,85 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 292,06 руб.

В судебном заседании представитель АО «Сатурн Волгоград» исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ООО «МАТАЛЛСЕРВИС ГРУПП», ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса РФ).

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сатурн Волгоград» и ООО «МАТАЛЛСЕРВИС ГРУПП» был заключен договор поставки №..., а также договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Истец поставил заказчику товар на сумму 8 316 749,34 руб., который ООО «МАТАЛЛСЕРВИС ГРУПП» должен был оплатить в соответствии с п.3.2 договора до истечения 30 календарных дней с момента получения по УПД. В нарушение Договора поставки, ООО «МАТАЛЛСЕРВИС ГРУПП», поставленный товар оплатил частично.

Согласно п. 3.2 Договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара по накладной.

В нарушение Договора поставки ООО «МАТАЛЛСЕРВИС ГРУПП» поставленный товар оплатило частично.

Из представленного стороной истца расчета, задолженность ООО «МАТАЛЛСЕРВИС ГРУПП»по договору поставки по состоянию на 19.08.2025составляет 156 921,56 руб..

В соответствии с п. 3.3 Договора Товар поставляется Покупателю на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной Покупателю, согласно п. 3.2 договора отсрочки платежа, составляет — 0 процентов. По истечении срока предоставленной отсрочки, Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиками в судебном заседании, размер процентов по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 52 813,85 руб.

С целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств Покупателя по Договору поставки между ФИО2 и АО «Сатурн Волгоград» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства №....

В соответствии с пунктом 3 Договора поручительства Поручитель принял на себя обязанность отвечать за исполнение Покупателем своих обязательств по Договору поставки в том же объеме, как и Покупатель. Объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязанностей по основному договору.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в нарушение ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель ООО «МАТАЛЛСЕРВИС ГРУПП» свои обязательства перед истцом не исполнило, до настоящего времени поставленный товар на указанную сумму истцу не оплатило, с поручителя покупателя ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Сатурн Волгоград» подлежит взысканию основной долг по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 921,56 руб., а также проценты на сумму просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 52 813,85 руб.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2006,77 292,062 руб., что подтверждается платежным поручением, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Сатурн Волгоград» к ООО «МАТАЛЛСЕРВИС ГРУПП», ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «МАТАЛЛСЕРВИС ГРУПП»(ИНН <***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... №... выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Волгоградской области в Еланском районе)в пользу АО «Сатурн Волгоград» (ИНН <***>) основной долг по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 921,56руб., проценты по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 52 813,85 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 292,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда составлен 09.10.2025.

Судья Артеменко И.С.